3/1/2017 Raport despre Războiul din Gaza din 2014 - Istorie

3/1/2017 Raport despre Războiul din Gaza din 2014 - Istorie

La 16:40 au apărut notificări de Alertă Roșie pe telefoanele din tot Israelul. În al doilea rând, prim-ministrul Netanyahu nu ar permite discuții care ar putea conduce la o abordare alternativă a războiului.

O atenție majoră a raportului se referea la întrebarea dacă armata era pregătită să facă față amenințărilor prezentate de tunelurile pe care Hamas le-a săpat în Israel. Raportul afirma clar că Israelul nu și-a atins obiectivul de a distruge toate tunelurile; după ce a distrus cu succes doar jumătate dintre ei. În plus, raportul susținea că, deși informațiile știau despre existența tunelurilor, niciun plan - nici strategic, nici tactic nu a fost dezvoltat pentru a face față tunelurilor. O mare parte din criticile raportului s-au concentrat asupra faptului că atât de multe comentarii ale controlorului au fost dedicate manevrării inadecvate și incompetente a tunelurilor și nu altor aspecte ale războiului - de exemplu, utilizarea cu succes a sistemului Iron Dome, care a redus Hamas „armele strategice anterioare (rachetele sale) constituie o simplă pacoste pentru rezidenții din cea mai mare parte a țării. Desigur, o investigație se concentrează în general pe ceea ce a eșuat și nu pe ceea ce a reușit.

Raportul controlorului reflectă foarte mult sentimentul general al modului în care această țară a fost condusă în ultimii ani - adică actualul guvern care reacționează, dar nu ia niciodată măsuri. Este clar acum că Israelul nu are o politică coerentă față de Gaza și niciodată nu a făcut-o cu adevărat. Chiar dacă raportul controlorului nu a avut de-a face cu Cisiordania și Autoritatea Palestiniană, nu există niciun motiv să credem că aceeași lipsă de planificare și discuție se aplică politicilor Israelului cu privire la viitorul Cisiordaniei sau relația Israelului cu Autoritatea Palestiniană.

Un segment major al raportului a fost dedicat eșecurilor structurale ale Consiliului de Securitate Națională din Israel. Cu toate acestea, aceste puncte slabe nu sunt noi și au fost discutate în rapoartele anterioare. Mai mult, nu există niciun motiv să credem că recomandările raportului în acest domeniu vor fi abordate cu seriozitate.

Cea mai mare parte a conținutului raportului a fost cunoscută în prealabil și a fost discutată pe larg. În raport nu au fost dezvăluite bombe și, deși a criticat în mod specific indivizi, (cum ar fi prim-ministrul Benjamin Netanyahu, fostul ministru al apărării Moshe "Bogie" Ya'alon, fostul șef de stat major al armatei Benny Gantz, fostul șef al Consiliului de securitate națională / actualul șef al Mossad Yosef "Yossi" Cohen,) nu a atribuit vina oficială niciunui dintre ei; ceva care ar fi putut afecta cariera lor. Șeful Statului Major al IDF, Gadi Eizenkot, a răspuns la raport spunând că IDF a studiat raportul și a luat măsuri pentru a remedia punctele slabe pe care le-a evidențiat.

Israelul are o tradiție foarte limitată de lideri care își asumă responsabilitatea personală pentru acțiunile lor. Defunctul prim-ministru Yitzhak Rabin a demisionat deoarece soția sa, Leah Rabin, a păstrat un cont bancar în SUA cu 5.000 de dolari, după ce acesta nu mai era ambasador (în acea perioadă israelienilor nu li s-a permis să dețină conturi bancare străine). În urma raportului devastator asupra războiului din Yom Kippur, primul ministru Golda Meir a demisionat, la fel ca și premierul Menachem Begin, după eșecurile primului război din Liban. Cu un precedent atât de mic, nu există nicio prezumție că acest raport al controlorului va avea un impact politic major.

Așteptarea din Tel Aviv este că, într-o zi sau două - pentru toți, cu excepția celor care și-au pierdut cei dragi în război - raportul controlorului va deveni o amintire îndepărtată. De fapt, la câteva ore după publicarea raportului, Raviv Drucker de la Israel Channel 10 a prezentat un raport special de investigație cu privire la ceea ce este cunoscut în Israel drept „Cazul 3000”, ancheta privind corupția care a avut loc în mijlocul procesului de cumpărare a submarinelor și a altor nave navale din Germania. Povestea submarinului, care duce direct la cercul interior al primului ministru Netanyahu, face acum obiectul oficial al unei anchete penale. În acest moment, Netanyahu nu este suspect. Cu toate acestea, dacă termenul lui Netanyahu ajunge la o concluzie timpurie, se va datora fie acestei anchete și / sau uneia dintre celelalte două anchete penale care îl implică direct - și nu greșelilor strategice pe care le-ar fi putut face în calitate de prim-ministru israelian. în timpul războiului din Gaza din 2014.


Modul în care mass-media protejează terorismul Hamas împotriva Israelului

Hamas are o lungă istorie în utilizarea civililor și a zonelor rezidențiale ca scuturi pentru a descuraja atacurile israeliene, iar mass-media are o lungă istorie de ignorare.

În 15 mai, un atac aerian israelian a distrus o clădire al-Jalaa cu douăsprezece etaje din orașul Gaza, care găzduia mai multe mijloace media, inclusiv birourile Associated Press și Al-Jazeera. Forțele israeliene de apărare (IDF) susțin că Hamas, grupul terorist desemnat de SUA, a folosit clădirea ca sediu general pentru a obține informații militare și dezvoltarea armelor.

Purtătorul de cuvânt al IDF, locotenent-colonelul Jonathan Conricus, a apărat atacul aerian declarând că funcția fundamentală a acestui turn media nu era jurnalistică, ci mai degrabă o instalație militară semnificativă folosită de Hamas. Conricus a indicat că grupul terorist a folosit această clădire pentru a colecta și analiza informații militare, pentru a cerceta și dezvolta arme și pentru a stoca instrumente tehnologice. Conricus a subliniat, de asemenea, eforturile IDF de a avertiza civilii și jurnaliștii despre atacul iminent. Potrivit IDF și personalului AP / Al-Jazeera, jurnaliștilor din clădire li s-a acordat o oră pentru a colecta echipamentele esențiale de raportare și pentru a evacua din incintă.

După înlăturarea complexului al-Jalaa, principalele știri internaționale au condamnat acțiunile Israelului ca „tulburătoare” și „barbare”. Într-o declarație publică, CEO și președintele AP Gary Pruitt a anunțat că „noi (AP) suntem șocați și îngroziți că armata israeliană ar distruge această clădire ... Nu am avut nicio indicație că Hamas ar fi fost în clădire sau că ar fi activat în clădire”. O declarație a lui Al-Jazeera reflectă această retorică. „Al Jazeera condamnă în cei mai puternici termeni bombardarea și distrugerea birourilor sale de către armata israeliană în Gaza și consideră acest lucru ca un act clar pentru a opri jurnaliștii să își îndeplinească datoria sacră de a informa lumea și de a raporta evenimentele de pe teren”.

Atât Al-Jazeera, cât și Associated Press cer o anchetă independentă asupra acestui atac aerian, invocând lipsa dovezilor israeliene. Conricus a confirmat că armata israeliană compilează dovezi pentru Statele Unite.

Hamas are o lungă istorie în utilizarea civililor și a zonelor rezidențiale pentru a descuraja atacurile israeliene, iar mass-media are o lungă istorie de ignorare. Într-un atlantic articol publicat la scurt timp după războiul din Gaza din 2014, fostul raport AP Matti Friedman denotă meticulos modul în care corpul de presă străin a reformulat conflictul israeliano-palestinian. Friedman cheamă presa occidentală din Israel, în care lumea are încredere în a explica evenimente complicate care se desfășoară pe tot globul, pentru raportarea bazată pe o narațiune preconcepută și nu pe realitate.

Printre nenumăratele exemple pe care Friedman le oferă în detaliu comportamentul neetic al presei se numără o referință agitată la fostul său angajator. „Personalul AP din orașul Gaza ar asista la o lansare de rachete chiar lângă biroul lor, punând în pericol reporterii și alți civili din apropiere - și AP nu ar raporta acest lucru, nici măcar în articolele AP despre afirmațiile israeliene că Hamas lansează rachete din zonele rezidențiale. (Acest lucru s-a întâmplat.) Luptătorii Hamas au intrat în biroul AP Gaza și au amenințat personalul - iar AP nu a raportat acest lucru. (Și asta s-a întâmplat.) ”

În cea mai recentă declarație de condamnare a atacului aerian al-Jalaa din Israel, AP nu menționează dovezile detaliate care există pentru a descrie utilizarea continuă de către Hamas a civililor și a zonelor rezidențiale aflate în conflict. În urma războiului din Gaza din 2014, AP însuși a raportat că există „dovezi în creștere că militanții Hamas foloseau zonele rezidențiale ca acoperiri pentru lansarea atacurilor asupra Israelului, cel puțin uneori”. Această piesă a fost publicată la câteva zile după ce UNRWA, Agenția Națiunilor Unite de Ajutor și Lucrări pentru Refugiații Palestinieni din Orientul Apropiat, a găsit pentru a doua oară rachete ascunse într-o școală din Gaza.

Israelul pare să funcționeze întotdeauna ca agresor în ochii presei, chiar dacă dușmanul lor în conflict este o organizație teroristă desemnată. Conducerea Hamas și a Jihadului Islamic Palestinian (PIJ) au obținut avantajele de a avea mass-media internațională de partea lor. Atacurile nediscriminatorii cu rachete ale Hamas care vizează orașele populate din Israel nu pot fi justificate. Utilizarea de către Hamas a scuturilor umane și a structurilor civile în conflict nu poate fi apărată. Hamas poate efectua mai întâi acte de război împotriva Israelului și nu poate fi considerat „agresorul”. Raționalizarea comportamentului acestei organizații teroriste va duce doar la un număr mai mare de morți și la suprimarea susținută a palestinienilor din Gaza. Și este extrem de neverosimil ca Associated Press și alte servicii internaționale de știri să nu fie conștiente de acest lucru și de prezența Hamas în clădirea al-Jalaa cu 12 etaje din orașul Gaza pe care avioanele israeliene au distrus-o pe 15 mai.


Analiză: Yolande Knell, BBC News, Ierusalim

În raportul lor de 183 de pagini, comisarii evidențiază impactul asupra civililor de ambele părți.

Aceștia critică Israelul pentru că nu și-a revizuit practica atacurilor aeriene pe măsură ce au crescut victimele, pun la îndoială tipul de arme pe care le-a folosit și calitatea avertismentelor pe care le-a dat palestinienilor pentru a-și evacua cartierele.

Ei spun că militanții și tragerea indiscriminată a rachetelor și mortarelor asupra Israelului păreau destinate să răspândească teroarea printre civili.

Raportul ONU, care solicită cooperarea cu Curtea Penală Internațională (CPI), vine într-un moment sensibil.

În această săptămână, palestinienii vor face prima lor depunere către CPI, care își desfășoară propria anchetă preliminară cu privire la presupuse crime de război și crime împotriva umanității. Acesta va include un capitol despre războiul din Gaza.


Care este rădăcina conflictului?

Fâșia Gaza, amplasată între Israel și Egipt, a fost un punct de foc recurent în conflictul israelian-palestinian de ani de zile.

Israelul a ocupat Gaza în războiul din Orientul Mijlociu din 1967 și și-a scos trupele și coloniștii în 2005. Israel a considerat acest lucru sfârșitul ocupației, dar exercită încă controlul asupra majorității granițelor, apelor și spațiului aerian al Gaza. Egiptul controlează granița sudică a Gaza.

Israelul a impus restricții stricte asupra circulației mărfurilor și a persoanelor în și în afara Fâșiei Gaza, măsuri pe care le spune că sunt vitale pentru propria securitate.

Cu toate acestea, palestinienii din Gaza se simt închiși și suferă dificultăți socio-economice. Mișcarea palestiniană islamistă dominantă Hamas și alte grupuri militante spun că restricțiile sunt intolerabile.

Carta Hamas & # x27s este dedicată distrugerii Israelului, dar în ultimii ani a declarat că va lua în considerare un armistițiu pe termen lung cu Israel. Citează ocuparea continuă a Israelului de către Cisiordania și Ierusalimul de Est drept motive pentru atacurile sale asupra statului evreiesc înainte și după 2005.

Se spune că acționează și în autoapărare împotriva atacurilor aeriene israeliene, a incursiunilor și a altor atacuri militare.


Ce se întâmplă cu violența mafiei?

Comodul din ultima săptămână a reprezentat scenele violenței comunitare între israelieni și cetățeni israelieni de origine palestiniană, uneori cunoscută de stenograma arabilor israelieni. În timp ce conflictele anterioare din Gaza au văzut uneori proteste violente în teritoriile palestiniene ocupate și demonstrații ale arabilor israelieni în așa-numita zonă a Liniei Verzi, acest lucru a fost diferit.

Atât evreii, cât și arabii israelieni, precum și afacerile, casele și lăcașurile lor de cult, au fost vizați de violența mafiei, pe care premierul israelian, Benjamin Netanyahu, a declarat o amenințare mai periculoasă decât rachetele din Gaza.

În timp ce cea mai mare teamă a oficialilor de securitate israelieni a fost întotdeauna un „război cu două fronturi” care implică Hamas în Gaza și Hezbollah în Liban, violența civilă gravă care a apărut a reformat criza, redactorii și comentatorii israelieni îngrijorându-se despre ceea ce comunitatea violența înseamnă pentru fragilul pact social al Israelului.

În ceea ce privește partea israeliano-arabă, nemulțumirile sunt trăite la fel de mult ca mulți dintre cei din spatele problemelor din șeicul Jarrah, revenind la fundamentul statului, inclusiv reprezentarea politică, sărăcia și nivelurile ridicate de criminalitate.

Pe partea israeliană, o normalizare treptată a politicii de extremă dreaptă a creat spațiul pentru grupuri virulent anti-arabe precum Lehava, La Familia și elementele cele mai extreme din mișcarea coloniștilor pentru a se afirma pe străzi.


Raportul prezintă modul în care Iranul face contrabandă cu armele către Hamas

Expertul militar israelian Amir Bohbot a dezvăluit într-un raport publicat pe site-ul web al Israelului Walla News, 3 aprilie, a declarat că, în 2006, Iranul a deschis o cale de a face contrabandă cu rachete și muniții către Hamas în Fâșia Gaza prin Yemen și Sudan, la mii de kilometri de coasta israeliană.

Operațiunile de contrabandă au fost conduse de comandantul militar al Hamas, Mahmoud al-Mabhouh, până când a fost asasinat de Israel la Dubai în ianuarie 2010, a spus Bohbot, fără a preciza cine i-a succedat lui Mabhouh.

Bohbot, care a primit informațiile sale de la agenția de informații Mossad din Israel, a declarat că ruta de contrabandă maritimă de arme începe din Iran către Yemen și de acolo ajunge în Sudan. Yemenul și Sudanul se află pe părțile opuse ale Mării Roșii. Din Sudan, camioanele se îndreaptă spre deșert într-o călătorie de 1.000 de kilometri (620 de mile) către Egipt, unde contrabandiștii traversează Canalul Suez și transportă armele prin tunelurile săpate sub Fâșia Gaza cu ajutorul beduinilor. El a spus că contrabandiștii transportă în mod obișnuit arme din Sudan în numele Hamas.

O sursă a declarat pentru Al-Monitor că alte arme sunt expediate prin Canalul Suez și apoi livrate subrept către broascații din Gaza.

Hamas nu a comentat oficial acest raport. Cu toate acestea, mișcarea nu își ascunde disponibilitatea de a se angaja într-o confruntare militară cu Israelul. Hamas consideră că are dreptul de a acumula putere de luptă și că orice nouă armă pe care o poate asigura, în special arme precise și letale, va avea un rol important și decisiv în orice viitoare confruntare cu Israel.

Mahmoud Mardawi, lider Hamas și fost oficial în aripa armată a mișcării, Brigăzile Izz ad-Din al-Qassam, a declarat pentru Al-Monitor: „Hamas vrea să exploreze toate sursele de aprovizionare militară din fiecare țară și mișcare, în principal din Iran. Nu vom înceta să batem la uși pentru a găsi petreceri care să ne furnizeze arme. ”

El a adăugat: „Țărilor arabe și islamice li se cere să ne înțeleagă mișcările atunci când încercăm să ne aprovizionăm cu arme. În ciuda importanței sprijinului financiar și politic extern, nu este suficient. Vrem să fim susținuți cu arme, deoarece acestea sunt sursa puterii în lupta noastră împotriva Israelului. Nu vom ezita să ajungem la orice țară care este dispusă să ne furnizeze arme și echipamente fără condiții sau cerințe care să ne antreneze în orice conflict din regiunea care nu servește cauzei palestiniene ”.

Raportul israelian despre ruta de contrabandă a coincis cu două evoluții regionale importante legate de operațiunile de contrabandă a armelor de la Hamas. Primul este că Sudanul, un coridor cheie pentru aprovizionarea cu arme a Hamas, a aprobat pe 6 aprilie un proiect de lege care abolea o lege privind boicotarea Israelului. Al doilea este atacul - despre care se crede că a fost efectuat de Israel - pe o navă de colectare a serviciilor de informații legată de corpul de gardă revoluționară islamică iraniană de pe coasta de vest a Yemenului, în Marea Roșie, în seara zilei de 6 aprilie, în tandem cu lansarea SUA -Discuțiile indirecte iraniene pentru a relansa acordul nuclear din 2015. Zona este una dintre rutele pe care armele se deplasează din Iran în Hamas.

Rami Abu Zubaydah, un expert în afaceri militare Hamas, care scrie pentru Al Jazeera, a declarat pentru Al-Monitor: „Motivul dezvăluirii israeliene a contrabandei cu rute maritime a armelor Hamas vine să provoace opinia publică internațională împotriva Hamasului și Iranului. Între timp, Hamas depune toate eforturile pentru a veni cu noi modalități de securizare a armelor în Gaza discret, dată fiind sensibilitatea informațiilor sale de securitate. Hamas se bazează pe secretul complet cu privire la astfel de probleme sensibile.

El a subliniat că Hamas se bazează pe tuneluri, rețelele maritime și mafiote ca modalități de a aduce echipament militar în Fâșia Gaza și de a contrabanda arme. "A reușit să se sustragă încercărilor israeliene de a împiedica livrarea de arme către acesta, pe mii de kilometri pe uscat și pe mare, ocolind bazele militare, aviația și patrulele maritime", a spus el. „Hamas a obținut chiar și sisteme de rachete ghidate antitanc rus Kornet din Libia”.

Livrarea armelor către Hamas în Gaza și rutele de contrabandă vor continua să declanșeze controverse la nivel israelian, regional și internațional. Fâșia Gaza se află sub un asediu israelian pe uscat, pe mare și pe aer. Echipamentul de luptă pe care Hamas îl deține astăzi - dintre care unele au ieșit la iveală în războiul din 2014 și altele au fost dezvăluite în parade militare și exerciții în orașele enclavate asediate - pare să arate în ce mod contrabanda a ajutat Hamas să dezvolte capacități avansate de luptă.

Nimrod Aloni, comandantul diviziei Gaza a armatei israeliene, a declarat pentru Walla pe 28 martie că declinul sprijinului financiar iranian acordat Hamas din cauza sancțiunilor SUA impuse Iranului a mutat acest sprijin către transferul de tehnologie militară pentru a ajuta mișcarea să dezvolte arme.

Saeed Bisharat, redactor-șef al rețelei de știri Al-Hodhod, a declarat pentru Al-Monitor: „Israelul a tăiat toate drumurile folosite de Hamas pentru a obține arme și acum controlează rutele de contrabandă. Cu toate acestea, Hamas ar fi putut găsi o alternativă. Este firesc să aibă alte modalități sigure de contrabandă pentru a-și dezvolta arsenalul. Deși operațiunile de contrabandă s-au slăbit recent, ele vor reveni rapid ”.

El a adăugat: „Hamas nu depinde doar de Iran pentru aprovizionarea cu arme, ci recurge și la alte entități și țări care îi oferă, de asemenea, expertiză și ofițeri militari pentru a-și instrui luptătorii. Este posibil ca Israelul să fi reușit să oprească o navă sau o navă care se îndrepta spre Hamas în Gaza, dar ceea ce este contrabandat este mult mai mult decât ceea ce este confiscat ”.

La 4 februarie 2020, armata israeliană a anunțat că a stricat o încercare de contrabandă cu arme în largul coastei Gaza, la nord de Sinai. Armata a urmărit o barcă mică și i-a arestat pe toți la bord după ce a descoperit mai multe arme pentru a fi folosite de forțele de comandă navale ale Hamas.

La 3 iulie 2019, forțele aeriene israeliene au declarat că au oprit mai multe camioane care transportau arme între noiembrie 2018 și martie 2019 în Sinai înainte de a fi transportate la Hamas în Gaza. Au existat rachete iraniene, arme și materiale extrem de explozive utilizate la fabricarea explozivilor. Potrivit Israelului, camioanele au plecat din Libia prin contrabandiști de arme.

Un contrabandist care se ocupă de Hamas în Fâșia Gaza ia spus lui Al-Monitor, sub condiția anonimatului, că armele ajung în Sinai în drum spre Gaza după ce au fost expediate în Sudan sau Somalia, „apoi în Egipt, unde contrabandiștii îl transportă pe uscat către Sinai, iar de acolo beduinii specializați în contrabandă livrează transportul către Gaza prin tuneluri. A doua cale este prin Garda Revoluționară iraniană care trimite arme prin Canalul Suez până la Marea Mediterană, unde navele iraniene atrag în largul coastei Gaza în Egipt. Apele teritoriale. Când apune noaptea, oamenii broascați din Hamas transportă armele în containere închise. "

La rândul său, Imad Abu Awad, cercetător la Centrul de Studii pentru Afaceri Israeliene și Palestiniene din Ierusalim, a declarat pentru Al-Monitor: „Israelul a reușit să coopereze cu țările arabe pentru a descoperi rutele de contrabandă a armelor din Hamas. Chiar dacă calea comună este Iranul, Sudanul, Sinaiul și Gaza, recentele acorduri de normalizare [încheiate între Israel și o serie de țări regionale] au subminat foarte mult eforturile Hamas de a aduce arme în Fâșia Gaza. Cu toate acestea, se folosesc în continuare alte modalități, cum ar fi tunelurile și căile maritime nedescoperite, în lumina dezvoltării extraordinare a Hamas, datorită unei divizii instruite în scufundări, înot și pătrundere în adâncurile mării. "

Abu Awad a adăugat: „Nu există alte țări decât Iranul care să aprovizioneze Hamas cu arme, deoarece nu îndrăznesc să se implice. Acest lucru i-ar face să se confrunte cu sancțiuni internaționale. Cu toate acestea, există organizații regionale care asigură mișcarea cu arme, precum partidele libiene ”.


„Purtând greul”: suferința copiilor în conflictul Gaza-Israel - eseu foto

Părul ei este mat cu praf de moloz. Picioarele goale se scot din fundul treningului roz. Sângele dintr-o rană la cap îi curge peste ochi și pe față.

Dar Suzy Eshkuntana este în viață, scoasă din dărâmăturile casei familiei sale la șapte ore după ce a fost lovită într-un atac aerian israelian în toiul nopții. Cei patru frați și mama ei au fost uciși.

Mai târziu, în spital și reunită cu tatăl ei rănit, groaza nopții este gravată pe fața lui Suzy. La șase ani, aceasta este prima ei experiență de război - dar istoria Gaza sugerează că nu va fi ultima ei.

Salvatorii caută oameni în dărâmăturile unei clădiri la locul unui atac aerian din orașul Gaza și mai jos - poartă Suzy Eshkuntana de pe același site. Fotografii: Mohammed Salem / Reuters

În conflictul de nouă zile dintre forțele armate israeliene și militanții din Gaza, cel puțin 63 de copii au fost uciși și sute răniți, potrivit oficialilor din domeniul sănătății din Gaza. Într-un incident, opt copii dintr-o familie extinsă au murit în timp ce dormeau sâmbătă într-un atac aerian în lagărul de refugiați Shati, dens populat. Armata israeliană a declarat că a vizat oficialii Hamas.

Mii de familii au fugit de casele lor, căutând adăpost în școlile conduse de ONU sau cu rude în părți din Gaza, considerate a fi cu un risc mai mic de atacuri aeriene. Sute de familii și-au pierdut cu totul casele: ceea ce a fost cândva un loc în care copiii se jucau, mâncau, își făceau temele și dormeau acum este o grămadă de moloz și metal răsucit.

Copiii familiei al-Deyri, după casa lor, au fost demolate de un atac aerian în orașul Gaza. Fotografie: Ali Jadallah / Agenția Anadolu

Tatăl lui Rahaf al-Dayer, în vârstă de 12 ani, își ține corpul acoperit la spitalul al-Shifa din orașul Gaza, după ce a fost ucisă într-un atac aerian israelian care a distrus etajele superioare ale unei clădiri comerciale și a provocat pagube ministerului sănătății din apropiere. și o clinică. Fotografie: Anas Baba / AFP / Getty Images

În Gaza, un mic teritoriu de coastă lung de doar 25 de mile și cel mult șapte mile lățime, închis de ziduri și garduri, nu se poate scăpa de sunetul terifiant al exploziilor și de teama că orice moment ar putea fi ultimul tău. „Nivelul violenței este masiv”, a spus Unicef, agenția ONU pentru copii, în weekend. „Copiii suportă greul acestei escaladări.”

Pentru copiii adolescenți, acesta este al patrulea război pe care l-au trăit. Toți cei sub vârsta de 13 ani și-au trăit întreaga viață sub blocada israeliană, cu restricții de circulație, nave navale de război care patrulau pe mări și avioane militare și drone de supraveghere în cerul de deasupra.

O familie palestiniană pe o trăsură trasă de un măgar în Beit Lahiya din nordul Fâșiei Gaza, care a fugit în siguranță vinerea trecută. Fotografie: Mohammed Abed / AFP / Getty Images

Acești copii și-au petrecut întreaga viață sub conducerea Hamas, fracțiunea islamistă care a preluat controlul asupra Gaza în 2007 după ce a câștigat alegerile din anul precedent. De-a lungul anilor, Hamas a reprimat disidența, a intervenit în programa școlară, și-a aplicat codurile morale stricte și a promovat o cultură a urii și violenței. Rachetele Hamas se încadrează adesea în interiorul granițelor Gaza, provocând uneori distrugeri, răniri și decese. Operațiunile militante și infrastructura fac din civili o țintă. Este un mediu dificil în care să crești.

Înmormântarea arabului israelian Khalil Awaad și a fiicei sale Nadine, în vârstă de 16 ani, în satul Dahmash de lângă orașul israelian Lod. O rachetă trasă din Gaza le-a lovit casa și i-a ucis pe amândoi. Fotografie: Heidi Levine / AP

Israelienii se acoperă sub un pod din Tel Aviv. Fotografie: Gil Cohen-Magen / AFP / Getty Images

Primul război dintre Israel și Hamas în 2008-2009 a durat trei săptămâni și s-a încheiat cu aproximativ 1.400 de palestinieni - inclusiv aproape 300 de copii - morți. Următorul război a venit în 2012, a durat o săptămână și a lăsat 174 de palestinieni, inclusiv 33 de copii, morți, potrivit ONU.

Doi ani mai târziu, un al treilea război de 50 de zile sa încheiat cu peste 2.100 de palestinieni, inclusiv aproape 500 de copii, morți. Aproximativ 1.000 de copii au suferit răni care au dus la invaliditate permanentă, potrivit Defense for Children International. ONU a estimat că în luna următoare încetării focului, aproximativ 373.000 de copii au necesitat sprijin psihosocial.

O femeie își duce copilul în afara unei clădiri care a primit luni lovitura directă de rachete din Fâșia Gaza, în orașul Ashdod din sudul Israelului. Fotografie: Ahmad Gharabli / AFP / Getty Images

Un paramedic israelian verifică tensiunea arterială a unei tinere fete într-o clădire rezidențială după ce a fost lovită de o rachetă lansată din Fâșia Gaza, în Ashkelon, sudul Israelului. Fotografie: Tsafrir Abayov / AP

Copiii israelieni au fost, de asemenea, victime ale conflictelor. Doi au fost uciși de rachete lansate din Gaza în ultimele lupte și, de-a lungul anilor, mii de oameni au fost traumatizați de sirenele de raid aerian, de explozii și de evacuări în panică pentru adăposturile cu bombe.

În Gaza, un studiu realizat de Unicef ​​în urma conflictului din 2012 a constatat că 91% dintre copii au raportat tulburări de somn în timpul conflictului 94% au spus că s-au culcat cu părinții lor 85% au raportat modificări ale poftei de mâncare 82% s-au simțit furioși 97% s-au simțit nesiguri 38% s-au simțit vinovați 47 % își mușcau unghiile 76% au raportat mâncărime sau se simt bolnav și 82% au fost fie în mod continuu, fie de obicei cu frică de moarte iminentă.

Copiii palestinieni stau în spatele unei autoutilitare încărcate cu bunuri recuperate de acasă la Turnul al-Jawhara din orașul Gaza, care a fost puternic avariat în urma atacurilor aeriene israeliene. Fotografie: Anas Baba / AFP / Getty Images

O echipă palestiniană de apărare civilă transportă duminică o fată rănită după un atac aerian israelian în orașul Gaza. Fotografie: Mohammed Sabre / EPA

Unii dintre cei traumatizați în războaiele anterioare au fost ajutați să facă față temerilor și anxietăților lor de către ONG-urile care lucrează în Gaza, cum ar fi Consiliul Norvegian pentru Refugiați. Marți, a raportat că 11 dintre copiii uciși în runda actuală de lupte au fost înscriși în programul său de remediere psihosocială. Printre cele 11 se număra una dintre surorile lui Suzy Eshkuntana.

Cu vârste cuprinse între cinci și 15 ani, copiii au murit „în timp ce erau acasă și au crezut că sunt în siguranță”, a declarat Jan Egeland, secretarul general al NRC. „Acum sunt plecați, uciși împreună cu familiile lor, îngropați cu visele lor și cu coșmarurile care îi bântuiau.

„Îi chemăm pe Israel să oprească această nebunie. Copiii trebuie protejați. Casele lor nu trebuie să fie ținte. Școlile nu trebuie să fie ținte. Păstrează acești copii și familiile lor. Nu mai bombardați acum ”.

Copiii palestinieni care și-au fugit casele din cauza loviturilor israeliene de aer și artilerie privesc printr-un gard de fereastră la o școală condusă de ONU unde se refugiază în orașul Gaza. Fotografie: Suhaib Salem / Reuters

El a adăugat: „Adevărul este că nu poate exista pace sau securitate atâta timp cât există nedreptăți sistemice. Asediul Gaza trebuie să fie ridicat și ocupația palestinienilor trebuie să se încheie dacă vrem să evităm mai multe traume și moarte în rândul copiilor și noi cicluri de distrugere la fiecare câțiva ani. ”

După ultimul război din 2014, Hasan Zeyada, psiholog în cadrul Programului comunitar de sănătate mintală din Gaza, i-a spus The Guardian: „Vorbim despre o generație traumatizată. Vor percepe lumea ca fiind periculoasă și vor avea multă frustrare și furie. Și o dorință de răzbunare ... Israelul este tot timpul în procesul de creare a unei noi generații de dușmani. ”

Israelul spune că face tot ce poate pentru a preveni victimele civile, inclusiv prin emiterea de avertismente pentru ca oamenii să evacueze clădirile care urmează să fie lovite. Dar palestinienii au spus că nu există niciun avertisment cu privire la bombardamentul care a distrus casa familiei Eshkuntana și multe alte clădiri într-o operațiune care vizează o rețea de tuneluri Hamas.

Ryad Eshkuntana își verifică fiica Suzy în timp ce miercuri au primit îngrijiri medicale la spitalul al-Shifa. Soția și ceilalți copii au fost uciși în atacul aerian israelian. Fotografie: Mahmud Hams / AFP / Getty Images

În spitalul Shifa din orașul Gaza, Suzy Eshkuntana se află în „traume severe și șoc”, potrivit dr. Zuhair al-Jaro. Ea a refuzat mâncarea la început, a fost în principal tăcută și rareori a făcut contact vizual cu cineva. „A intrat într-o depresie profundă”, a spus el.

Spitalul nu reușise să-i ofere tratamentul psihologic de care avea nevoie din cauza luptelor, a spus Jaro.


Înțelegerea ultimului atac al Israelului asupra Gaza - și cine beneficiază

Veți auzi o mulțime de declarații de genul experților, aleșilor, purtătorilor de cuvânt ai guvernului și mass-media, de fiecare dată când există violență în Israel-Palestina.

În ultimele zile, avioane de război israeliene, drone înarmate și artilerie montate pe tancuri au ucis peste 119 palestinieni în asediați și au blocat Fâșia Gaza. Treizeci și unu dintre ei erau copii. Focul de rachete din Gaza a lăsat opt ​​israelieni, inclusiv un copil mort.

Este ușor de spus că nimeni nu beneficiază. Dar nu este adevărat.

Binyamin Netanyahu, primul ministru israelian, are multe de câștigat din acest asalt - printre altele, îl poate ține departe de închisoare. Mai general, planificatorii strategici militari ai Israelului așteptau un nou atac asupra Gaza. Și pentru producătorii de arme din Israel, atacarea Gaza este ceea ce ziarul israelian de vârf Ha’aretz a numit „o vacă în numerar”.

O serie de provocări

Este important să înțelegem factorii specifici care au condus la escaladarea actuală a oribilului război aerian al Israelului împotriva Gaza.

Incendiul de rachete Hamas care a început pe 10 mai nu a ieșit de nicăieri. It was a response to Israeli police and settler attacks against Palestinians in Jerusalem, indeed across much of the West Bank as well.

Those attacks included demolitions to force Palestinians out of their homes and the continuing threat of eviction for families in the Sheikh Jarrah neighborhood of occupied East Jerusalem. They included police denying Palestinians access to the steps of the Damascus Gate of the Old City, their traditional gathering place to share iftar (sunset) meals during the fasting month of Ramadan.

And they included the deliberate provocation — not only to Palestinians but to Muslims everywhere — of Israeli police raiding the al-Aqsa Mosque, the third holiest site in all of Islam, shooting stun grenades, tear gas, and rubber bullets at worshipers at morning prayer in and around the mosque.

Meanwhile, given the experience of Gaza’s 2 million people — half of whom are children and around three-quarters of whom are refugees, who have lived through 14 years of a crippling Israeli blockade of the over-crowded, impoverished strip — it was hardly a surprise that such provocative actions would lead to a military response from Hamas.

But these actions don’t explain Israel’s choice — and it was certainly a choice — to immediately escalate its military assault to the level of full-scale war. So what does explain it?

Netanyahu’s Troubles

Prime Minister Netanyahu is on trial and facing years in jail for a wide range of corruption charges. As long as he remains prime minister, he can’t be jailed — but if he loses his ruling coalition, as he was on the verge of doing just before this crisis, he could go to prison.

So for Netayanhu, maintaining public support is not just a political goal but an urgent personal necessity. The mobilization of troops and the sight of Israel’s military in action allows him to reprise his longstanding role as the ultimate “protector” of Israel against its “enemy” — whoever the chosen enemy du jour might be.

It might be Iran (which, unlike Israel, does not have a nuclear weapon or a nuclear weapons program). It might be the non-violent BDS (Boycott, Divestment & Sanctions) campaign, which leading Israeli leaders equate with Iran as an existential threat. Or it might be Gaza — as it was in 2008-2009, 2012, and especially for the 50 days of Israeli bombardment in 2014 that left 2,202 Palestinians, including 526 children, dead.

Netanyahu’s political capital is also bound up with his claim to be the only Israeli leader who can maintain the key levels of absolute impunity and uncritical economic and political support from the United States. Certainly the Trump years were characterized by Washington’s warmest embrace of Netanyahu’s right-wing government and the most extremist pro-Israel policies to date. But so far President Biden, presumably convinced that moving to restore the Iran nuclear deal means no other pressure on Israel is possible, has recalibrated only the rhetoric.

Washington’s actual support for Israel — including $3.8 billion in military support every year and the one-sided “Israel has the right of self-defense” rhetoric that refuses to acknowledge any such right to the Palestinians — remains in place. And history shows us that direct U.S. backing — in the form of additional cash and weapons as well as effusive statements of support — rise when Israeli troops are on the attack.

“Mowing the Grass”

Beyond the political advantages, there are strategic advantages for Israel to go to war against Gaza. Despite the withdrawal of Israeli settlers and troops from inside the Gaza Strip in 2005, since 2007 Gaza has remained under an Israeli-imposed blockade and siege. It is, under international law, still occupied.

And for years, Israel’s strategy towards Gaza and the Palestinians who live there has been one of absolute control. Israel controls who can enter or exit Gaza, which means control over people’s lives — and deaths. In the past, Israel has determined exactly how many calories Gazans should be able to eat each day — to “put them on a diet,” as Israeli military officials said in 2006.

And not surprisingly, Palestinian resistance to the years of siege and occupation in Gaza has at times included military resistance.

During the 2014 war, the influential Begin-Sadat Center for Strategic Studies issued a report endorsing what had already become a standard approach for Israel toward Gaza. It was called “Mowing the Grass in Gaza,” and it described the lethal military assault as being “in accordance with a ‘mowing the grass’ strategy. After a period of military restraint, Israel is acting to severely punish Hamas for its aggressive behavior, and degrading its military capabilities — aimed at achieving a period of quiet.”

The report ignored the fact that Israel is an occupying power, that the people of Gaza are protected civilians, and that collective punishment, the destruction of civilian infrastructure, and the use of dramatically disproportionate levels of violence are all violations of international humanitarian law, the Geneva Conventions, and more. The report’s author was unequivocal that “a war of attrition against Hamas is probably our fate for the long term, and we will quite frequently need to strike Gaza in order keep the enemy off balance.”

Initiating periods of intense violence in Gaza, even when the resistance was non-violent such as the 2018 Great March of Return, has been Israel’s approach ever since.

Israel’s Arms Industry

Finally, these frequent attacks on Gaza have provided a critically valuable testing ground for the Israeli weapons manufacturers whose export deals — worth $7.2 billion in 2019 — represent a huge component of Israel’s GDP.

During the height of the 2014 assault, Ha’aretz reported that the company’s factories “worked around the clock turning out munitions as the army tested their newest systems against a real enemy. Now, they are expecting their battle-tested products will win them new customers.”

“Combat is like the highest seal of approval when it comes to the international markets,” explained Barbara Opall-Rome, the Israel bureau chief for Defense News told Ha’aretz. “What has proven itself in battle is much easier to sell. Immediately after the operation, and perhaps even during, all kinds of delegations arrive here from countries that appreciate Israel’s technological capabilities and are interested in testing the new products.”

“From a business point of view,” concluded the editor of Israel Defense, “the operation was an outstanding thing for the defense industries.”

As I write this seven years later, Israel’s latest air war against Gaza continues. Ground troops are massed outside the Strip, with tank-mounted artillery weapons aimed at 2 million people crammed into one of the most crowded territories on the earth. Half an hour ago a family of six was killed in their home as tank and air strikes continue.

Far beyond some claim of “self-defense,” are there other reasons Israel might once again be on the attack? When you look at who benefits, the answer might not be so complicated after all.


Report: IAF bombing of Hamas ‘metro’ smashed miles of tunnels no info on deaths

The Israel Air Force’s massive bombardment of Hamas’s internal Gaza tunnel network overnight Thursday-Friday destroyed miles of tunnels and killed what the IDF believes to be dozens of Hamas terrorists, in what it hopes will be a decisive phase of the current conflict, an Israeli TV report said late Friday.

However, a Ma’ariv report on Saturday afternoon quoted unnamed IDF sources saying the onslaught had been less successful than hoped, with no indication that many Hamas operatives had been killed.

The bombing was the largest Israeli strike since the outbreak of fighting earlier this week, the IDF said earlier.

The military believes that this massive barrage on the terror group’s tunnel network in northern Gaza — as well as other strikes on underground bunkers — are convincing Hamas that its subterranean infrastructure was no longer safe.

The assault was prefaced by a deliberate ruse in which the IDF indicated to the foreign press that Israeli ground forces had entered the Gaza Strip, in order to trick the terror group into sending its operatives into the tunnels — referred to by the IDF as “the metro” — ready to emerge and attack the Israeli troops. “The tunnels collapsed on those inside” when the IAF bombed them, the TV report noted.

According to the Saturday Ma’ariv report, however, Hamas didn’t really “buy” the deception, since it calculated that an Israeli ground offensive would have necessitated cabinet discussion and different preparations by the IDF than those it was witnessing, and therefore Hamas gunmen did not descend en masse into the tunnels.

Some 160 aircraft flying simultaneously conducted the massive attack on the network of tunnels, dug by the Hamas terror group under the northern Gaza Strip, the army said.

According to the IDF, in this air campaign, which lasted nearly 40 minutes, some 450 missiles were dropped on 150 targets in northern Gaza, particularly around the city of Beit Lahiya. In all, 80 tons of explosives were used, the TV report said.

The military said earlier Friday it was still working to determine the extent of the damage caused to the underground infrastructure, which IDF spokesperson Hidai Zilberman told reporters was a “strategic asset” to Hamas, and to ascertain the number of terrorist operatives killed in the strikes.

Hamas itself may not yet know how many of its operatives were killed some Hamas commanders were believed to have been among the gunmen in the tunnels.

The commander of the IAF’s Nevatim airbase, Omer Tishler, told Channel 12 that “actions such as this, so damaging to the enemy,” would likely “make the enemy want to stop… but in any case we will continue [to target Hamas] as long as is necessary.”

“We’re catching the other side underground, and we’re surprising it,” said Tishler, from whose base near Beersheba the operation was launched.

“We’ve seen in previous cases that Hamas will not stop its fire,” he added. “We can’t reduce the fire from Gaza to zero. We have to get to a situation in which all our operations lead Hamas to understand that its fire is not effective.”

The tunnels were used by Hamas to transfer and store weaponry, including rocket launchers, the TV report said. In an Israeli ground offensive, Hamas fighters emerging from the tunnels would have tried to kill and capture IDF soldiers, as was the case in previous conflicts.

In a statement earlier Friday, Prime Minister Benjamin Netanyahu noted: “I said we would strike Hamas and other terror groups with significant blows, and we are doing so. In the last day we have attacked underground targets. Hamas thought it could hide there, but it cannot.”

Channel 12 called the bombing of the tunnels “the central action” by the Israeli army to date of this week’s conflict, but said the IDF has further such operations ready to carry out if and when necessary.

In addition to the aerial assault, Israeli tanks, artillery cannons and infantrymen on the Gaza border conducted accompanying barrages at Hamas operatives — specifically anti-tank guided missiles and rocket-launching teams — who came out during the assault to conduct attacks on Israeli targets, Zilberman said.

He clarified that the ground troops remained on Israel’s side of the border and did not enter the Gaza Strip, despite earlier claims to the contrary by the IDF, causing incorrect reports of a ground invasion to spread through leading news outlets around the world. The spokesman said the military was investigating what caused the “miscommunication.”

In total, some 500 artillery shells — some flares and some explosives — along with 50 tank shells were fired during this subsequent bombardment.

Zilberman said the operation was the result of large amounts of intelligence and careful planning. The military released video footage (above) showing both its preparations for the attack and some of the strikes themselves on the tunnel network, which the IDF refers to as “the metro.”

The late night bombardment left a trail of damage and sent hundreds of people scrambling for safety in the densely populated Strip.

“As always, the aim is to strike military targets and to minimize collateral damage and civilian casualties,” said Lt. Col. Jonathan Conricus, an Israeli military spokesman. “Unlike our very elaborate efforts to clear civilian areas before we strike high-rise or large buildings inside Gaza, that wasn’t feasible this time.”

In 2014, the tunnel network was described as a threat that necessitated a ground incursion in order to destroy, with dozens of troops killed during the operation, including two soldiers whose bodies are still being held by Hamas.

A spokesman for Hamas’ military wing said the group was not afraid of a ground invasion, which would be a chance “to increase our catch” of Israeli soldiers.

Huge bombardment in the north and the east of #gaza strip , involving gunboats, fighter jets, and helicopters pic.twitter.com/6OkKCVO4Aa

&mdash Rushdi Abualouf (@Rushdibbc) May 13, 2021

The army continued its bombing campaign on Hamas and Palestinian Islamic Jihad targets in the Strip Friday, targeting rocket production facilities and additional anti-tank guided missile teams.

Judah Ari Gross AP contributed to this report.

I’ll tell you the truth: Life here in Israel isn’t always easy. But it's full of beauty and meaning.

I'm proud to work at The Times of Israel alongside colleagues who pour their hearts into their work day in, day out, to capture the complexity of this extraordinary place.

I believe our reporting sets an important tone of honesty and decency that's essential to understand what's really happening in Israel. It takes a lot of time, commitment and hard work from our team to get this right.

Your support, through membership in The Times of Israel Community, enables us to continue our work. Would you join our Community today?

Sarah Tuttle Singer, New Media Editor

We’re really pleased that you’ve read X Times of Israel articles in the past month.

That’s why we come to work every day - to provide discerning readers like you with must-read coverage of Israel and the Jewish world.

So now we have a request. Unlike other news outlets, we haven’t put up a paywall. But as the journalism we do is costly, we invite readers for whom The Times of Israel has become important to help support our work by joining The Times of Israel Community.

For as little as $6 a month you can help support our quality journalism while enjoying The Times of Israel AD-FREE, as well as accessing exclusive content available only to Times of Israel Community members.


How the media shields Hamas’ terrorism against Israel

On May 15, an Israeli airstrike wiped out a twelve-story al-Jalaa building in Gaza City that housed several media outlets, including the offices of the Associated Press and Al-Jazeera. The Israeli Defense Forces (IDF) maintain that Hamas, the U.S. designated terror group, used the building as a headquarters to obtain military intelligence and weapons developments.

IDF spokesperson Lieutenant Colonel Jonathan Conricus defended the airstrike by declaring the fundamental function of this media tower was not journalistic, but rather a significant military installation used by Hamas. Conricus indicated that the terror group used this building to collect and analyze military intelligence, research and develop weapons, and store technological tools. Conricus also emphasized the IDF’s efforts to warn civilians and journalists of the impending assault. According to the IDF and AP/Al-Jazeera personnel, journalists in the building were given an hour to collect essential reporting equipment and to evacuate from the premises.

Following the take-down of the al-Jalaa complex, major international news outlets have condemned Israel’s actions as “disturbing” and “barbaric.” In a public statement, the CEO and President of AP Gary Pruitt announced that “we (AP) are shocked and horrified that the Israeli military would destroy this building… We have had no indication Hamas was in the building or active in the building.” A statement from Al-Jazeera mirrored this rhetoric. “Al Jazeera condemns in the strongest terms the bombing and destruction of its offices by the Israeli military in Gaza and views this as a clear act to stop journalists from conducting their sacred duty to inform the world and report events on the ground.”

Both Al-Jazeera and the Associated Press are calling for an independent investigation into this airstrike, citing a lack of Israeli evidence. Conricus confirmed the Israeli military was compiling evidence for the United States.

Hamas has a long history of using civilians and residential areas to dissuade Israeli attacks, and the media has a long history of ignoring it. Într-un atlantic article published shortly after the 2014 Gaza war, former AP report Matti Friedman meticulously denotes how the foreign press corps reframed the Israeli-Palestinian conflict. Friedman calls out the Western press in Israel, who are trusted by the world to explain complicated events that unfold across the globe, for reporting based on a pre-conceived narrative and not reality.

Among the myriad of examples Friedman provides detailing the unethical behavior of the press is a poignant reference to his former employer. “The AP staff in Gaza City would witness a rocket launch right beside their office, endangering reporters and other civilians nearby—and the AP wouldn’t report it, not even in AP articles about Israeli claims that Hamas was launching rockets from residential areas. (This happened.) Hamas fighters would burst into the AP’s Gaza bureau and threaten the staff—and the AP wouldn’t report it. (This also happened.)”

In its most recent statement condemning Israel’s al-Jalaa airstrike, the AP fails to mention the detailed evidence that exists describing Hamas’ continued use of civilians and residential areas in conflict. Following the 2014 Gaza war, the AP itself reported that there was “growing evidence that Hamas militants used residential areas as covers for launching attacks at Israel, at least at times.” This piece was published days after UNRWA, the United Nations Relief and Works Agency for Palestinian Refugees in the Near East, found rockets hidden in a school in Gaza for the second time.

Israel seems to always function as the aggressor in the eyes of the media, even if their foe in conflict is a designated terrorist organization. The leadership of Hamas and Palestinian Islamic Jihad (PIJ) have reaped the benefits of having the international media on their side. Hamas’ indiscriminate rocket attacks targeting populated cities in Israel cannot be justified. Hamas’ use of human shields and civilian structures in conflict cannot be defended. Hamas can carry out acts of war against Israel first and not be deemed the “aggressor.” Rationalizing the behavior of this terrorist organization will only lead to greater death tolls and the sustained suppression of Palestinians in Gaza. And it is extremely implausible that the Associated Press and other international news services were unaware of this and Hamas’ presence in the 12-story al-Jalaa building in Gaza City that Israeli jets destroyed on May 15.


Priveste filmarea: Ce spun israelienii obișnuiți despre Războiul de 6 zile din 1967 și despre Ierusalim