Ce s-a întâmplat cu aurul lui Marcus Licinius Crassus?

Ce s-a întâmplat cu aurul lui Marcus Licinius Crassus?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Marcus Licinius Crassus (din Primul Triumvirat) a fost considerat cel mai bogat om din toate timpurile. Totuși, după moartea sa, ce s-a întâmplat cu imensa lui avere? Se pare că o comoară de acest fel ar fi notată în analele, dar nu am văzut nimic Plutarh despre asta. Există alte înregistrări?


Ei bine, din moment ce Crassus a murit prematur (la bătălia de la Carrhae) în timpul unei rebeliuni care ar părea puțin probabil. La urma urmei, dacă ar fi construit un mormânt, ar fi fost în Italia, nu în Siria și, din moment ce nu a reușit niciodată să se retragă la Roma pentru că partii l-au ucis în mod neașteptat în luptă, cred că putem presupune în siguranță că orice planuri avea pentru ultimul său loc de odihnă, ei au fost neîmpliniți.


Dezastre care așteaptă să se întâmple: Marcus Licinius Crassus

Olivier îl interpretează pe Crassus în filmul Spartacus / morphsplace.com

Crassus nu a fost primul om care a combinat afacerile cu politica și, prin lipsa de previziune sau pentru că era prea mândru pentru a gândi, a devenit un cultivator teribil. S-a născut în jurul anului 115 î.Hr., ambii părinți patricieni. Bineînțeles, el a intrat în armata romană.

Încă un ofițer tânăr și fără experiență, l-a sprijinit pe Lucius Cornelius Sulla în timpul unui război civil între Sulla și Gaius Marius. Când acesta din urmă a apucat orașul Roma în 87 î.Hr., Crassus a dispărut cât de repede a putut, dar s-a întors pentru a-l ajuta pe Sulla să preia puterea în 82. Istoricii sunt de acord că originea urii lui Crassus față de Pompei constă în preferința clară a acestuia din urmă pentru Sulla .

Crassus a fost pretor în 72 și 71 când a demolat rebeliunea sclavilor condusă de Spartacus. Puteți vedea o versiune romantizată a acestei rebeliuni într-un vechi film de la Hollywood, realizat de compania lui Kirk Douglas, în regia lui Stanley Kubrick, și cu rolul lui Spartacus. Rolul lui Crassus este interpretat de Laurence Olivier; scenariștii au decis că Crassus era crud, slab, gelos pe Pompei și, eventual, și gay (există o scenă dubioasă cu Olivier și Tony Curtis împreună într-o baie). În mod istoric, Pompei a încercat să-și ia meritul pentru că a învins armata de sclavi, deși Crassus a obținut-o prin forța armelor. Se toarnă încurajator les autres a aranjat două rânduri de răstigniri căptușind Calea Appiană - soldați sclavi care au supraviețuit pentru scurt timp luptelor.

În anul 70, totuși, Crassus și Pompey au cooperat de fapt pentru a forța Senatul să-i aleagă la consulat odată ce au atins acest tip de putere, l-au folosit pentru a răsturna ultima reformă a lui Sullan la Constituție.

În anii 60, în timp ce Pompei se acoperea cu glorie în afara Romei, Crassus lucra din greu la vânzarea de proprietăți care fuseseră deținute de Sulla. Apoi a devenit foarte bogat folosind capitalul pentru a extinde creditul (cu dobânzi anormal de mari) către senatorii datoriilor. A făcut greșeala de a-i avansa tânărul Iulius Cezar în acest mod - făcându-l un dușman pe viață. În 65, Crassus a fost cenzor și probabil a încurajat conspirațiile lui Cataline împotriva guvernului în 65 și 64. El a retras acest sprijin în timp, înainte ca Catalina să nu aibă succes. lovitură în 63 î.Hr.

În anul 60 s-a alăturat lui Cezar și Pompei pentru a forma primul Triumvirat. El a intrat în această coaliție pentru a ușura adoptarea legilor utile întreprinderilor sale din Asia. De la 58 la 56, el a complotat pentru a neutraliza puterea lui Pompei, dar în 56, el și Pompei erau consulii. Off a plecat Crassus pentru a deveni Guvernator al Siriei în 54 și totul ar fi fost roz dacă nu ar fi încercat să obțină gloria militară pe care și-o dorise întotdeauna, demitând Ierusalimul și începând o invazie inexplicabilă și nejustificată a Parthiei. A fost învins și ucis în sudul Anatoliei. Se spune că Iulius Cezar a exclamat că a sosit și timpul.


Corpul de pompieri Crassus & # 8217

Marcus Licinius Crassus a fost unul dintre cei mai bogați romani din istorie. Una dintre modalitățile sale de a deveni bogat a fost organizarea unei & # 8220 brigade de foc & # 8221.

Merită menționat faptul că la jumătatea secolului I î.Hr. la Roma, nu existau servicii de stingere a incendiilor. Pe de altă parte, focul a fost un cataclism obișnuit în Roma. În mare măsură, clădirile din lemn și zdrobirea orașului au însemnat că o scânteie mică era suficientă pentru a declanșa un incendiu care se răspândea cu ușurință.

Dar cum a funcționat brigada de incendiu Crassus & # 8217 și # 8220 și # 8221? Pe vremea când a izbucnit incendiul, Crassus a apărut pe loc și a cumpărat clădirea cu pământul la un preț foarte mic și abia apoi oamenii lui au procedat la stingerea focului. În acest fel, Crassus a devenit proprietarul unei mari părți a imobilelor romane.

IMPERIUM ROMANUM are nevoie de sprijinul tău!

Pentru a întreține și dezvolta site-ul web este necesar ajutorul dvs. financiar. Chiar și cele mai mici sume îmi vor permite să plătesc pentru alte corecții, îmbunătățiri pe site și să plătesc serverul. Cred că pot conta pe un sprijin larg care îmi va permite să mă dedic mai mult muncii și pasiunii mele, să maximizez îmbunătățirea site-ului web și să prezint istoria romanilor antici într-o formă interesantă.

Știri din lumea Romei antice

Dacă doriți să fiți la curent cu noutățile și descoperirile din lumea Romei antice, abonați-vă la newsletter.

Vă încurajez să cumpărați cărți interesante despre istoria Romei antice și antichitate.


Cuprins

Triumvirat Edit

Războiul din Partia a rezultat din aranjamente politice menite să fie reciproc avantajoase pentru Marcus Licinius Crassus, Pompeius Magnus și Iulius Caesar, așa-numitul Prim Triumvirat. În martie și aprilie 56 î.Hr., s-au ținut întâlniri la Ravenna și Luca, în provincia Cezarpine, în Galia Cisalpină, pentru a reafirma alianța de slăbire formată cu patru ani mai devreme. S-a convenit ca Triumviratul să-și ordoneze susținătorii și resursele pentru a asigura legislația pentru prelungirea comandamentului galic al lui Cezar și pentru a influența viitoarele alegeri pentru 55 î.Hr., cu obiectivul unui al doilea consulat comun pentru Crassus și Pompeius. [4] Triumviratul își propunea să extindă puterea fracțiunii prin mijloace tradiționale: comenzi militare, plasarea aliaților politici în funcții și promovarea legislației pentru a-și promova interesele. S-au adus presiuni sub diferite forme asupra alegerilor: bani, influența patronatului și prieteniei și forța a 1000 de soldați aduși din Galia de către fiul lui Crassus Publius. Facțiunea a asigurat consulatul și majoritatea celorlalte oficii care erau căutate. Legislația adoptată de tribuna Trebonius ( Lex Trebonia) a acordat proconsulat prelungit de cinci ani, egal cu cel al lui Cezar din Galia, celor doi consuli ieșiți. Provinciile spaniole ar merge la Pompeius. Crassus a aranjat Siria cu intenția transparentă de a intra în război cu Parthia. [5]

Evoluții în Parthia Edit

Între timp, în Partia, izbucnise un război de succesiune în 57 î.Hr., după ce regele Fraates al III-lea fusese ucis de fiii săi Orodes II și Mithridates IV, care apoi au început să se lupte unul cu altul asupra tronului. În prima etapă, Orodes a ieșit învingător și l-a numit pe fratele său drept rege al Media (al său de facto guvernator) ca un compromis. [6] Cu toate acestea, un alt ciocnit armat l-a făcut pe Orodes să-l forțeze pe Mithridates să fugă la Aulus Gabinius, proconsulul roman al Siriei. [7] Gabinius a căutat să intervină în disputa succesorală în numele lui Mithridates, astfel încât Roma să-l facă rege marionetă și să preia controlul asupra Parthiei în acest proces. Cu toate acestea, Gabinius și-a abandonat planurile și a optat pentru a interveni în afacerile egiptene ptolemeice. [6]

Mithridates a invadat Babilonia pe cont propriu cu un anumit succes inițial, dar a fost înfruntat în curând de armata comandantului partian Surena. [7]

Succesorul lui Gabinius, Crassus, a căutat, de asemenea, să se alieze cu Mithridates și a invadat statul client al Parthiei, Osroene, în 54 î.Hr., dar și-a irosit cea mai mare parte a timpului în așteptarea întăririlor pe malul stâng al râului Balikh, în timp ce Surena a asediat, a învins și a executat Mithridates în Seleucia pe Tigris. Orodes, acum fără opoziție în propriul său tărâm, a mărșăluit spre nord pentru a invada Armenia, aliatul Romei, unde regele Artavasdes al II-lea a trecut în curând în partea partiană. [6]

Pregătirile lui Crassus Edit

Marcus Crassus, cunoscut și bogat, avea în jur de 62 de ani când s-a angajat în invazia partilor. Lăcomia este adesea privită de sursele antice, în special de biograful său Plutarh, ca fiind vina sa majoră a personajului și motivul său pentru a merge la război. [8] Istoricul Erich S. Gruen credea că scopul lui Crassus era să îmbogățească trezoreria publică, deoarece bogăția personală nu era cea care îi lipsea cel mai mult lui Crassus. [9] Cei mai mulți istorici moderni tind să vadă lăcomia nesățioasă, invidia față de exploatările și rivalitatea militară a lui Pompei ca fiind motivațiile sale, deoarece reputația sa militară de mult dispărută fusese întotdeauna inferioară celei lui Pompeius și, după cinci ani de război în Galia, față de cea a Cezar. Principalele sale realizări militare au fost înfrângerea lui Spartacus în 71 î.Hr. și victoria sa la bătălia de la Poarta Colline pentru Sulla cu un deceniu mai devreme. [10] Plutarh a menționat că Cezar i-a scris lui Crassus din Galia și a aprobat planul de a invada Partia, o indicație că el considera campania militară a lui Crassus ca fiind complementară și nu doar rivală cu a sa. [11]

Un alt factor în decizia lui Crassus de a invada Partia a fost ușurința preconizată a campaniei. Legiunile romane zdrobiseră cu ușurință armatele superioare numeric ale altor puteri din est, cum ar fi Pontul și Armenia, iar Crassus se aștepta ca Partia să fie o țintă ușoară. [12]

Cicero, însă, a sugerat un factor suplimentar: ambițiile talentatului Publius Crassus, care comandase campanii de succes în Galia sub Cezar. La întoarcerea la Roma ca ofițer foarte decorat, Publius a luat măsuri pentru a-și stabili propria carieră politică. Surse romane consideră bătălia de la Carrhae nu numai ca o nenorocire pentru Roma și o rușine pentru Marcus Crassus, ci și ca o tragedie care a scurtat cariera promițătoare a lui Publius Crassus. [13]

Unii romani s-au opus războiului împotriva Parthiei. Cicero îl numește război nulla causa („fără nicio justificare”) pe motiv că Partia avea un tratat cu Roma. [14] Tribunul Ateius Capito a ridicat o opoziție puternică și a condus cu infamie un ritual public de execuție în timp ce Crassus se pregătea să plece. [15]

În ciuda protestelor și a prezențelor cumplite, Marcus Crassus a părăsit Roma la 14 noiembrie 55 î.Hr. [16] Publius Crassus i s-a alăturat în Siria în timpul iernii 54-53 î.Hr. și a adus cu el cele o mie de soldați de cavalerie celtici din Galia care au rămas loiali tânărului lor lider până la moartea lor.

Crassus a sosit în Siria la sfârșitul anului 55 î.Hr. și a început imediat să-și folosească imensele averi pentru a ridica o armată. Potrivit lui Plutarh, el a adunat o forță de șapte legiuni pentru un total de aproximativ 28.000 până la 35.000 de infanterie grea. [17] Avea, de asemenea, aproximativ 4.000 de infanteriști ușori și 4.000 de cavaleri, inclusiv cavaleria galică de 1000 de oameni pe care Publius o adusese cu el. [18] Cu ajutorul așezărilor elene din Siria și sprijinul a aproximativ 6.000 de cavaleri din Artavasdes, regele armean, Crassus a mărșăluit în Partia. Artavasdes l-a sfătuit să ia o rută prin Armenia pentru a evita deșertul și i-a oferit întăriri pentru încă 10.000 de cavaleri și 30.000 de infanteriști. [19]

Crassus a refuzat oferta și a decis să ia ruta directă prin Mesopotamia și să captureze marile orașe din regiune. Drept răspuns, regele parțian, Orodes al II-lea, și-a împărțit armata și i-a luat pe majoritatea soldaților, în principal arcași cu picior cu o cantitate mică de cavalerie, pentru a-i pedepsi pe armeni însuși. El și-a trimis restul forțelor, o forță de cavalerie sub comanda lui spahbod Surena, ca să cerceteze și să hărțuiască armata lui Crassus. Orodes nu a anticipat că forța puternic depășită a Surenei va fi capabilă să-l învingă pe Crassus și a vrut doar să-l întârzie. Plutarh a descris forța Surenei drept „o mie de călăreți îmbrăcați în corespondență și un număr și mai mare de cavalerie armată ușor”. Inclusiv sclavi și vasali, expediția Surenei era în total zece mii, sprijinită de un tren de bagaje de o mie de cămile. [20]

Crassus a primit instrucțiuni de la căpitanul Osroene Ariamnes, care îl ajutase pe Pompei în campaniile sale de est. [21] Crassus a avut încredere în Ariamnes, care, totuși, era plătită partilor. El l-a îndemnat pe Crassus să atace imediat și a afirmat în mod fals că partii erau slabi și dezorganizați. Apoi a condus armata lui Crassus în partea cea mai pustie a deșertului, departe de orice apă. Crassus a primit apoi un mesaj de la Artavasdes care susținea că armata principală a partilor se afla în Armenia, iar scrisoarea îl implora pentru ajutor. Crassus a ignorat mesajul și și-a continuat avansul în Mesopotamia. [22] A întâlnit armata Surenei lângă orașul Carrhae.

După ce a fost informat despre prezența armatei parthe, armata lui Crassus a intrat în panică. Cassius a recomandat ca armata să fie desfășurată în mod tradițional roman, infanteria formând centrul și cavaleria pe aripi. La început, Crassus a fost de acord, dar curând s-a răzgândit și și-a redistribuit oamenii într-un pătrat gol, fiecare parte formată din doisprezece cohorte. [23] Această formațiune i-ar proteja forțele de a nu fi depășite, dar cu prețul mobilității. Forțele romane au avansat și au ajuns la un pârâu. Generalii lui Crassus l-au sfătuit să facă tabără și să atace a doua zi dimineață pentru a le oferi oamenilor săi șansa de odihnă. Cu toate acestea, Publius a fost dornic să lupte și a reușit să-l convingă pe Crassus să se confrunte imediat cu partii. [24]

Partii s-au străduit să-i intimideze pe romani. În primul rând, au bătut un număr mare de tobe goale și trupele romane au fost neliniștite de zgomotul puternic și cacofon. Surena a ordonat apoi catafactelor sale să le acopere armura în pânze și să avanseze. Când au fost la vederea Romanilor, au aruncat simultan cârpele și și-au dezvăluit armura strălucitoare. Vederea a fost concepută pentru a-i intimida pe romani. [25]

Deși inițial plănuise să spargă liniile romane cu o acuzație de catafractele sale, el a considerat că nu ar fi încă suficient pentru a le sparge. Astfel, și-a trimis arcașii de cai să înconjoare piața romană. Crassus și-a trimis luptătorii să-i alunge pe arcașii de cai, dar aceștia au fost respinși de săgețile acestuia din urmă. Arcașii de cai i-au angajat apoi pe legionari. Legionarii erau protejați de scuturile lor mari (scuta) și armuri, dar nu puteau acoperi întregul corp. Unii istorici descriu săgețile care pătrund parțial scuturile romane și cuie scuturile la membrele infanteriei romane și cuie picioarele la pământ. Cu toate acestea, Plutarh a scris în relatările sale că romanii au fost întâmpinați cu o ploaie de săgeți care treceau prin orice fel de acoperire, atât dură cât și moale. Alți istorici afirmă că cele mai multe răni provocate au fost lovituri non-fatale ale membrelor expuse. [26]

Romanii au avansat în repetate rânduri spre partieni pentru a încerca să se lupte în apropiere, dar arcașii de cai au fost întotdeauna capabili să se retragă în siguranță și au slăbit împușcările partilor în timp ce se retrăgeau. Legionarii au format apoi formațiunea testudo prin blocarea scuturilor împreună pentru a prezenta un front aproape impenetrabil rachetelor. [27] Cu toate acestea, acea formațiune le-a restricționat sever abilitatea în lupta corp la corp. Catafactele parțiene au exploatat această slăbiciune și au încărcat în mod repetat linia romană, ceea ce a provocat panică și a provocat pierderi grele. [28] Când romanii au încercat să-și slăbească formarea pentru a respinge catafactele, acestea din urmă s-au retras rapid, iar arcașii de cai au reluat tragerea asupra legionarilor, care acum erau mai expuși. [27]

Crassus spera acum că legionarii săi vor putea rezista până când partii vor rămâne fără săgeți. [29] Cu toate acestea, Surena a folosit mii de cămile pentru a-și aproviziona arcașii de cai. După ce și-a dat seama, Crassus și-a trimis fiul Publius cu 1.300 de cavalerie galică, 500 de arcași și opt cohorte de legionari pentru a alunga arcașii de cai. Arcașii de cai au prefăcut retragerea și au retras forța lui Publius, care a suferit pierderi grele din cauza focului săgeții.

Odată ce Publius și oamenii săi au fost suficient de separați de restul armatei, catafractele parțiene le-au confruntat în timp ce arcașii de cai le-au tăiat retragerea. În lupta care a urmat, galii au luptat curajos, dar inferioritatea lor în arme și armuri era evidentă. În cele din urmă, s-au retras pe un deal, unde Publius s-a sinucis în timp ce restul oamenilor săi au fost măcelăriți, doar 500 fiind luați în viață. [30]

Crassus, neștiind de soarta fiului său, dar realizând că Publius era în pericol, a ordonat un avans general. El a fost confruntat cu vederea capului fiului său pe o suliță. Arcașii de cai parți au început să înconjoare infanteria romană și au tras asupra lor din toate direcțiile. Între timp, catafactele au montat o serie de acuzații care i-au dezorganizat pe romani.

Atacul parțian nu a încetat până la căderea nopții. Crassus, profund zguduit de moartea fiului său, a ordonat o retragere în orașul apropiat Carrhae și a lăsat în urmă 4000 de răniți, care au fost uciși de către parti în dimineața următoare. [31]

Patru cohorte romane s-au rătăcit în întuneric și au fost înconjurate pe un deal de părți, doar 20 de romani supraviețuind. [32]

A doua zi, Surena a trimis un mesaj romanilor și s-a oferit să negocieze cu Crassus. Surena a propus un armistițiu pentru a permite armatei romane să se întoarcă în siguranță în Siria în schimbul faptului că Roma ar renunța la tot teritoriul de la est de Eufrat. Surena fie a trimis o ambasadă la romani de pe dealuri, fie a spus el însuși că vrea o conferință de pace pentru o evacuare. [33] [34]

Crassus a fost reticent în a se întâlni cu partii, dar trupele sale au amenințat că se revoltează altfel. [35] La întâlnire, un parth a tras frâiele lui Crassus și a declanșat violență în care Crassus și generalii săi au fost uciși.

După moartea sa, părții ar fi vărsat aur topit pe gât într-un gest simbolic, batjocorind renumita lăcomie a lui Crassus [36]. Plutarh relatează că capul tăiat al lui Crassus a fost folosit apoi ca un element de recuzită pentru o parte a unei piese de teatru, Bacchae a lui Euripide, desfășurată la un banchet în fața regelui. [37] [38] Romanii rămași de la Carrhae au încercat să fugă, dar majoritatea au fost capturați sau uciși. Pierderile romane s-au ridicat la aproximativ 20.000 de morți și 10.000 de capturați, [39] ceea ce a făcut din bătălie una dintre cele mai scumpe înfrângeri din istoria romană. Cu toate acestea, victimele partilor au fost minime.

Roma a fost umilită de această înfrângere, care a fost agravată și mai mult de faptul că partii au capturat mai multe vulturi legionare. [40] De asemenea, Plutarh menționează că partii l-au găsit pe prizonierul de război roman care seamănă cel mai mult cu Crassus, l-a îmbrăcat ca o femeie și l-a defilat prin Partia pentru ca toți să îl vadă. [41] Orodes II, împreună cu restul armatei parthe, i-a învins pe armeni și le-a capturat țara. Cu toate acestea, victoria Surenei a invocat gelozia regelui part, care a ordonat executarea Surenei. După moartea Surenei, Orodes al II-lea însuși a preluat comanda armatei parthe și a condus o campanie militară nereușită în Siria.

Bătălia de la Carrhae a fost una dintre primele bătălii majore dintre romani și părți. Victoria a fost cea care a condus Partia să invadeze Siria și Armenia de mai multe ori, cu succese variate. Roma și-a dat seama, de asemenea, că legionarii săi nu puteau lupta efectiv împotriva cavaleriei parthe. [42]

Gaius Cassius Longinus, chestor sub conducerea lui Crassus, a condus aproximativ 10.000 de soldați supraviețuitori de pe câmpul de luptă înapoi în Siria, unde a guvernat ca procestor timp de doi ani, apărând Siria de atacurile ulterioare ale lui Orodes II. A primit laude de la Cicero pentru victoria sa. Ulterior, Cassius a jucat un rol cheie în conspirația de asasinare a lui Iulius Cezar în 44 î.Hr.

Cei 10.000 de prizonieri romani de război par să fi fost deportați în Alexandria Margiana (Merv) lângă granița de nord-est a Imperiului Partian în 53 î.Hr., unde se pare că s-au căsătorit cu localnici. S-a emis ipoteza că unii dintre ei au fondat orașul chinez Liqian după ce deveniseră soldați pentru xiongnu în timpul bătăliei de la Zhizhi împotriva dinastiei Han, dar acest lucru este contestat. [43]

Capturarea aurului aquilae (standardele de luptă legionare) de către părți au fost considerate o înfrângere morală gravă și un semn de rău pentru romani. Când a fost asasinat, Cezar plănuia un război de represalii. S-a spus că ar fi fost răzbunare dură dacă Cezar ar câștiga, deoarece fiul supraviețuitor al lui Crassus ar fi printre forțele romane. [44]

Cu toate acestea, a intervenit căderea Republicii Romane și a urmat începutul monarhiei imperiale la Roma. Primul marș al lui Sulla asupra Romei în 88 î.Hr. începuse prăbușirea formei republicane de guvernare, dar moartea lui Crassus și pierderea legiunilor sale au reconfigurat complet echilibrul puterii la Roma. [45] O veche teorie susținea că moartea lui Crassus, împreună cu moartea Iuliei în 54, soția lui Pompei și fiica lui Cezar, ar fi putut rupe legăturile dintre Cezar și Pompei, iar Primul Triumvirat nu mai exista. Drept urmare, a izbucnit războiul civil. Cezar a câștigat, iar Republica a devenit rapid o dictatură autocratică.

Mai mulți istorici remarcă scurgerea timpului dintre moartea lui Crassus și izbucnirea războiului civil. Gaius Stern a susținut că moartea aproape că a tăiat legăturile de care s-a bucurat Primul Triumvirat cu aristocrația cu sânge albastru, lăsând întregul stat vulnerabil la fricțiunea care s-a transformat în cele din urmă în război civil. [46] Astfel, un efect imediat al bătăliei ar fi putut fi eliminarea anumitor controale și solduri private (cum ar fi relația lui Crassus cu Metellus Pius Scipio) care păstrase un capac asupra tensiunilor politice.

Se zvoneste ca unii dintre supravietuitorii armatei lui Crassus au ajuns in China. [47] În anii 1940, Homer H. Dubs, profesor american de istorie chineză la Universitatea din Oxford, a sugerat că locuitorii din Liqian ar fi descendenți din soldații romani luați prizonieri după luptă. Deținuții, a propus Dubs, au fost relocați de către partieni la granița lor de est și poate că au luptat ca mercenari la bătălia de la Zhizhi dintre chinezi și xiongnu în 36 î.Hr. Cronicarii chinezi menționează utilizarea unei „formațiuni de soldați pe scară de pește”, despre care Dubs credea că se referă la formațiunea testudo. Până în prezent, în Zhelaizhai nu au fost descoperite artefacte care ar putea confirma o prezență romană, precum monede sau arme.

Rob Gifford, comentând teoria, a descris-o ca fiind una dintre numeroasele „mituri rurale”. [ este necesară citarea ] Alfred Duggan a folosit soarta posibilă a prizonierilor romani ca nucleu al romanului său Cartierele de iarnă, ceea ce a sugerat că erau angajați ca grăniceri la granița de est a Imperiului Partian. [ este necesară citarea ]


Ce s-a întâmplat cu bogăția lui Crassus?

În acest moment ascult podcast-ul Istoria Romei. Crassus l-a sprijinit pe Iulius Cezar cu imensa sa bogăție în perioada primului triumvirat. Până când Octavian se află în controlul unic asupra imperiului, se spune că bogăția sa (adică Octavian & # x27s) este unul dintre instrumentele majore de control. Probabil că a dobândit acest lucru în Egipt. Dar ce s-a întâmplat cu bogăția lui Crassus și a fost totuși un element important în politică?

Legea succesorală în Roma era foarte clară. Dacă Crassus și-a transmis averea cuiva, iată cum va merge:

Dacă un intestat nu avea sui heredes, cele Doisprezece Tabeluri au dat hereditele lui agnati Gaius, III.9). Este menționat sub Cognati, care sunt agnati. Hereditele nu aparțineau tuturor agnatiilor, ci doar celor care erau cei mai apropiați în momentul când s-a constatat că o persoană a murit intestinată. Dacă cel mai apropiat agnatus fie a neglijat să ia moștenirea, fie a murit înainte de a fi pus în stăpânire pe ea, în niciun caz, următorul succesor, ca agnatus, nu a luat moștenirea. El a fost cel mai apropiat agnatus care a fost cel mai apropiat la momentul când s-a constatat că o persoană a murit intestinată, și nu el, deși era cel mai apropiat la momentul morții, motivul căruia pare a fi faptul că hereditas era într-un sens proprietatea intestinului până când a fost sigur că nu a lăsat nicio voință și, așa cum observă Gaius, dacă ar fi lăsat un testament, s-ar putea întâmpla ca nici o persoană să nu fie aici sub acea voință și, prin urmare, părea mai bine, așa cum observă el, să se uite pentru cel mai apropiat agnatus în momentul când se constată că nu există aici sub testament. Dacă au existat mai mulți agnati în același grad și cineva a refuzat să-și ia partea sau a murit înainte de a fi consimțit să o ia, această acțiune s-a acumulat (adcrevit) celor care au consimțit să ia ereditatea.

A avut doi fii care ar putea servi drept „quotagnati” sau „quotheirs”. ”Marcus Licinius fratele mai mare sau Publius Licinius Crassus, fratele mai mic.

Publius a murit în luptă cu puțin timp înaintea lui Crassus. Așa că a părăsit [Marcus Licinius Crassus] (http://en.wikipedia.org/wiki/Marcus_Licinius_Crassus_(quaestor)). Ne pare rău pentru sursa Wikipedia, dar nu există multe despre acest tip, cu excepția faptului că a devenit pontifex (preot) al Bisericii Romane.

Deși, acest lucru în sine ar putea fi grăitor. Nu oricine ar putea fi un pontifex - a fost o poziție de respect și prestigiu și, spre sfârșitul Republicii Romane, a devenit o poziție din ce în ce mai politizată.

Deci, există o șansă reală ca, dacă Marcus Licinius Crassus să moștenească de fapt averea enormă a tatălui său, el ar fi putut să-și cumpere foarte ușor (și foarte liniștit) o ​​poziție de prestigiu confortabilă, cu care să trăiască restul zile.

Cred că cea mai bună comparație de astăzi ar fi ca un donator politic bogat să primească o slujbă de lobby sau un birou politic.


Beneficiarul Republicii

Rostra, de unde oratorul se adresa poporului, Foro Romano, Roma, prin Digitales Forum Romanum

Pentru un roman, nu era suficient să fii un om bogat sau un general competent. Aceste calități erau mai mult decât binevenite, dar un model aristocrat roman trebuia să fie mai presus de toate un om educat și un orator fin. Marcus Licinius Crassus nu a fost o excepție. Un vorbitor carismatic, Crassus știa cum să se apropie de oamenii obișnuiți, folosind o parte din averea sa pentru a îmbunătăți viața cetățenilor Romei. Pe lângă furnizarea de cereale cetățenilor Romei, el a finanțat temple, păstrând o bună relație cu preoții și zeii lor. Acest lucru nu a fost făcut din pură generozitate. Ca orice alt politician roman, Crassus depindea de voința poporului. Dacă ar păstra populus fericit și mulțumit, în schimb putea conta pe sprijinul lor.

Același lucru s-a aplicat și colegilor săi aristocrați. Viața politică romană a fost un labirint complex. Pentru a ajunge la vârful acestei ierarhii politice și pentru a rămâne în acel loc, cei bogați și puternici au trebuit să păstreze un număr de clienți care depindeau de patronul lor. Sprijinirea unui client promițător și ajutarea acestuia să ajungă la o poziție puternică ar putea spori statutul unui patron și i-ar permite să colecteze favoruri mai târziu. Uneori, rezultatul unei astfel de relații ar putea fi o alianță formidabilă. Exact asta s-a întâmplat între Crassus și Iulius Caesar. Recunoscându-și potențialul, Crassus a plătit datoriile lui Cezar și l-a luat pe tânăr sub aripi să-l îngrijească. Calculul său a dat roade, deoarece Cezar își va folosi ulterior influența pentru a stimula cariera politică a mentorului său.


Povestea lui Marcus Crassus - Donald Trump original

Ca descendent al unei familii bogate și al unui magnat imobiliar, anti-eroul acestei povești și-a îndeplinit sfârșitul când a încercat cu nerăbdare să invadeze Iranul. Cu toate acestea, înainte de aceasta, ilustre sale exploatări au inclus tranzacții imobiliare umbrite, construirea unui perete la tivul unor oameni foarte răi din sud și angajarea în afaceri incredibil de publice cu femei la spatele soției sale.

Sună cunoscut? Ce-ar fi dacă ți-aș spune că s-a întâmplat asta în urmă cu peste 2000 de ani într-o galaxie îndepărtată? Ei bine, nu chiar departe, de fapt pe aceeași planetă pe care ne aflăm acum. Iar omul despre care vorbim este Donald J. Trump. Din nou greșeala mea, vorbim despre Marcus L. Crassus, iar L. reprezintă Licinius.

S-ar putea să fiți familiarizați cu numele dacă ați urmărit serialul „Spartacus”. El este generalul roman care s-a luptat cu Spartacus și armata sa. În viața reală, Crassus a fost destul de personaj. Ambițios, lacom și înfometat de putere, nu a existat niciun truc prea slăbănog când a venit să facă un dolar.

Bani bani bani

Una dintre realizările sale majore a fost crearea primei echipe de pompieri din orașul Roma. În acea perioadă, Roma creștea rapid și, deoarece multe dintre clădirile sale nu erau construite cu cea mai mare grijă, focurile erau prezente vreodată. Crassus a văzut o gaură în piață și a decis să lupte împotriva acestor incendii.

Cu toate acestea, dacă credeți că a fost pentru anumite scopuri altruiste, vă aflați într-o trezire grosolană. Ori de câte ori a izbucnit un incendiu, oamenii din echipa de pompieri ai lui Crassus se repedeau spre clădirea în flăcări și mergeau spre ...

Ei ar continua să nu facă nimic. De fapt, ceea ce au făcut de fapt a fost să meargă la proprietarul casei în flăcări și să-i ceară să vândă ieftin. Apoi mergeau la proprietarii caselor din apropiere și le cereau să vândă și ei. Dacă vreunul dintre ei refuza, atunci ar lăsa casele să ardă până la pământ!

În acest fel, Crassus a reușit să cumpere bunuri imobiliare semnificative. Cu toate acestea, acest lucru nu i-a fost suficient. Avea alte trucuri în mânecă. Marcus s-a aliat cu Sulla, dictatorul Romei al momentului, și a profitat când Sulla a decis să-și omoare dușmanii într-o serie de proscrieri.

Modul în care au funcționat aceste interziceri este că Sulla a început cu o mică listă a adversarilor săi pe care și-a dorit să-i ucidă. Cu toate acestea, lista a continuat să crească pe zi ce trece, iar mulți băieți care au simțit o oportunitate au adăugat și alte nume suculente pe ea, nu în special pentru orice poziție politică, ci doar pentru că aveau o proprietate drăguță pe care acești personaje neplăcute doreau să o obțină. mâinile lor.

Unul dintre băieții care au profitat frumos de proscrieri a fost Crassus. Ori de câte ori un tip era executat, acolo era Crassus, care aștepta să-și ridice proprietatea la prețuri ieftine.

Crassus a fost, de asemenea, legat de un scandal sexual foarte public. Se pare că a pus-o pe Licinia, una dintre Fecioarele Vestale. Acum, aceasta a fost o mare problemă, deoarece Fecioarele Vestale au fost considerate sacre și au jurat că își vor păstra virginitatea ca semn al devoțiunii religioase. Lucrul despre această sexcapadă a fost că Crassus nu s-a culcat cu Licinia pentru că era fierbinte, ci pentru că voia să pună mâna pe casa ei!

Construind un zid și făcând Mexicul să plătească pentru el

După cum sa menționat anterior, Crassus a fost, de asemenea, generalul însărcinat cu doborârea lui Spartacus și a rebeliunii sale. Cum ar face-o? Ideea sa strălucită a fost să construiască un zid! Da, a intrat în joc un perete.

Spartacus și armata sa se retrăseseră în Peninsula Bruttium din Italia. Dacă te uiți pe o hartă a țării, aceasta este cizma care încearcă să alunge Sicilia. Crassus a decis să construiască un zid de la mare la mare, pentru a înfunda acești bărbați răi. Din păcate, nu a funcționat și Spartacus a reușit să pătrundă.

După ce l-a învins pe Spartacus, Crassus și-a pus ochii pe cele mai înalte birouri. Pentru a face acest lucru, el a format ceea ce ulterior a ajuns să fie numit Primul Triumvirat cu Iulius Cezar și Pompei. After 10 years of hanging out with these two guys, Crassus decided to go mess around in Syria. However, this was not enough for him, and he set his sights on places a bit further out, like Iran.

Well, actually back in the day, it was the Parthian Empire, a state ruled by the Parthians, who are related to Persians, who are now known as Iranians. The Parthian Empire stretched over vast areas of land in today’s Iraq and Iran, and Crassus thought that he could win eternal glory if he just crossed over and lobbed some missiles.

Boy was he wrong! At the first significant battle of the conflict, the Battle of Carrhae, not only was his army soundly defeated, but Crassus also lost his life. There is a story that after his death, the Parthians cut off his head and poured molten gold into it, just to make fun of his greed.

I got my hands on the button

Fast forward two thousand years to 2019. What happened a few days ago? The story goes that Donald J. Trump (the J. stands for John) wanted to lob over a few missiles into Iran. However, the order was rescinded before any of the airstrikes could proceed.

What we now have is another real estate mogul, greedy for money, and hungry for fame, leading a country and messing around in the Middle East. Donald Trump has been elected the President of the United States, and he ain’t kidding around.

What will the future bring? Maybe what we should remind ourselves is that Crassus was living in the dying days of the Roman Republic. He did not know it at the time, but a few decades after his death, the Republic would collapse, to be replaced by Empire.


What happened to Marcus Licinius Crassus' Gold? - Istorie

Considered the wealthiest man in Roman history, and one of the richest of all time, Marcus Licinius Crassus was the second of three sons fathered by the influential Roman senator Publius Crassus. As a young officer, Marcus had been forced to flee to Hispania when Lucius Cinna took control of Rome 87 BC, but returned to support Lucius Sulla in the ensuing civil war. After Sulla’s victory, he held a praetorship, gaining some fame for putting down the salve uprising led by Spartacus. In 70 BC, Crassus and Pompey pressured the Senate into electing them co-consuls once in office, they reversed most of Sulla’s reforms.

During the next decade, as Pompey scored military victories abroad, Marcus Crassus amassed enormous wealth, mostly from the sale of property previously confiscated by Sulla, and loans to senators who liked living too well. He also maintained a troop of 500 slaves skilled in construction, and when one of Rome’s frequent fires broke out, would then buy up the ruins, quickly rebuild the neighborhood, and then charge exorbitant rents. At one point it was said that Crassus owned most of Rome.

He certainly wasn’t the first rich man to have delusions of grandeur, but in his case it proved decidedly deleterious. In 60 BC Crassus joined Pompey and young Julius Caesar in forming the so-called First Triumvirate to rule Rome. Whether it was jealousy of Caesar and Pompey or simply greed, Marcus Crassus managed to get the Senate to appoint him governor of the rich province of Syria. Not satisfied plundering Syria, he embarked on an ill-advised invasion of Parthia, where he was killed at the Battle of Carrhae in 53 BC. Legend has it that his head was severed and molten gold poured into his mouth as a mark of his infamous greed.

Activated Effect (3 charges)

Your nearest city annexes this tile into its territory.
Gain 60 Gold.


Again, while not making an actual appearance, Crassus is mentioned through dialogue. He is mentioned by Glaber when arguing with Ilithyia in regards to how she killed Licinia, and Glaber had to give patronage to

Batiatus in order to cover it up. Crassus is again mentioned, in passing, when Varinius makes a derogatory joke about him to two ladies at a party. Crassus' power and reputation is augmented when Varinius tells Ilithyia not to let Crassus hear of this jest, for fear of reprisal.


Event #5544: Marcus Licinius Crassus: wealthiest man in Roman history patron of Julius Caesar defeated and killed by Parthians

Marcus Licinius Crassus (c. 115 BC – 53 BC) was a Roman general and politician who played a key role in the transformation of the Roman Republic into the Roman Empire. Amassing an enormous fortune during his life, Crassus is considered the wealthiest man in Roman history, and among the richest men in all history, if not the wealthiest.

Crassus began his public career as a military commander under Lucius Cornelius Sulla during his civil war. Following Sulla’s assumption of the dictatorship, Crassus amassed an enormous fortune through real estate speculation. Crassus rose to political prominence following his victory over the slave revolt led by Spartacus, sharing the Consulship with his rival Pompey the Great.

A political and financial patron of Julius Caesar, Crassus joined Caesar and Pompey in the unofficial political alliance known as the First Triumvirate. Together the three men dominated the Roman political system. The alliance would not last indefinitely due to the ambitions, egos, and jealousies of the three men. While Caesar and Crassus were lifelong allies, Crassus and Pompey disliked each other and Pompey grew increasingly envious of Caesar’s spectacular successes in the Gallic Wars. The alliance was re-stabilized at the Lucca Conference in 56 BC, after which Crassus and Pompey again served jointly as Consuls. Following his second Consulship, Crassus was appointed as the Governor of Roman Syria. Crassus used Syria as the launchpad for a military campaign against the Parthian Empire, Rome’s long-time Eastern enemy. Crassus’ campaign was a disastrous failure, resulting in his defeat and death at the Battle of Carrhae.

Crassus’ death permanently unraveled the alliance between Caesar and Pompey. Within four years of Crassus’ death, Caesar would cross the Rubicon and begin a civil war against Pompey and the Optimates.

Marcus Licinius Crassus was the second of three sons born to the eminent senator and vir triumphalis P. Licinius Crassus (consul 97, censor 89 BC). This line was not descended from the Crassi Divites, although often assumed to be. The eldest brother Publius (born c.116 BC) died shortly before the Italic War and Marcus took the brother’s wife as his own. His father and the youngest brother Gaius took their own lives in Rome in winter 87–86 BC to avoid capture when he was being hunted down by the Marians following their victory in the bellum Octavianum.

There were three main branches of the house of Licinii Crassi in the 2nd and 1st centuries BC, and many mistakes in identifications and lines have arisen owing to the uniformity of Roman nomenclature, erroneous modern suppositions, and the unevenness of information across the generations. In addition the Dives cognomen of the Crassi Divites means rich or wealthy, and since Marcus Crassus the subject here was renowned for his enormous wealth this has contributed to hasty assumptions that his family belonged to the Divites. But no ancient source accords him or his father the Dives cognomen, while we are explicitly informed that his great wealth was acquired rather than inherited, and that he was raised in modest circumstances.

Crassus’ homonymous grandfather, M. Licinius Crassus (praetor c.126 BC), was facetiously given the Greek nickname Agelastus (the grim) by his contemporary Gaius Lucilius, the famous inventor of Roman satire, who asserted that he smiled once in his whole life. This grandfather was son of P. Licinius Crassus (consul 171 BC). The latter’s brother C. Licinius Crassus (consul 168 BC) produced the third line of Licinia Crassi of the period, the most famous of whom was Lucius Licinius Crassus, the greatest Roman orator before Cicero and the latter’s childhood hero and model. Marcus Crassus was also a talented orator and one of the most energetic and active advocates of his time.

After the Marian purges and the sudden death subsequently of Gaius Marius, the surviving consul Lucius Cornelius Cinna (father-in-law of Julius Caesar) imposed proscriptions on those surviving Roman senators and equestrians who had supported Lucius Cornelius Sulla in his 88 BC march on Rome and overthrow of the traditional Roman political arrangements.

Cinna’s proscription forced Crassus to flee to Hispania. After Cinna’s death in 84 BC, Crassus went to the Roman province of Africa where adherents of Sulla were gathering.[6] When Sulla invaded Italy after returning from partial successes in the inconclusive Second Mithridatic War, Crassus joined Sulla and Metellus Pius, Sulla’s closest ally. He was given command of the right wing in the Battle of the Colline Gate when the remaining Marian adherents and the surviving Samnites marched on Rome in a last-ditch bid to oust Sulla from Rome. The Colline Gate was one of the entrances into Rome through the Servian Walls Crassus and his troops ensured Sulla’s victory, including destruction of the surviving Samnite troops and any other military opposition.

Marcus Licinius Crassus’ next concern was to rebuild the fortunes of his family, which had been confiscated during the Marian-Cinnan proscriptions. According to Plutarch’s “Life of Crassus”, Crassus made most of his fortune through “rapine and fire”. Sulla’s proscriptions, in which the property of his victims was cheaply auctioned off, found one of the greatest acquirers of this type of property in Crassus: indeed, Sulla was especially supportive of this because he wished to spread around the blame as much as possible, among those unscrupulous to be glad to do so. Sulla’s proscriptions ensured that his survivors would recoup their lost fortunes from the fortunes of wealthy adherents to Gaius Marius or Lucius Cornelius Cinna. Proscriptions meant that their political enemies lost their fortunes and their lives that their female relatives (notably, widows and widowed daughters) were forbidden to remarry and that in some cases, their families’ hopes of rebuilding their fortunes and political significance were destroyed. Crassus is said to have made part of his money from proscriptions, notably the proscription of one man whose name was not initially on the list of those proscribed but was added by Crassus who coveted the man’s fortune. Crassus’s wealth is estimated by Pliny at approximately 200 million sestertii. Plutarch says the wealth of Crassus increased from less than 300 talents at first to 7,100 talents, or close to $8.4 Billion USD today, accounted right before his Parthian expedition, most of which Plutarch declares Crassus got “by fire and rapine, making his advantage of public calamities”.

Some of Crassus’ wealth was acquired conventionally, through traffic in slaves, production from silver mines, and speculative real estate purchases. Crassus tended to specialize in deals involving proscribed citizens and especially and notoriously purchasing during fires or structural collapse of buildings. When buildings were burning, Crassus and his purposely-trained crew would show up, and Crassus would offer to purchase the presumably doomed property and perhaps neighboring endangered properties from their owners for speculatively low sums if the purchase offer was accepted, Crassus would then use his army of some 500 slaves which he purchased due to their knowledge of architecture and building to put the fire out, sometimes before too much damage had been done: otherwise Crassus would use his crews to rebuild. If his purchase offers were not accepted, then Crassus would not engage in firefighting. Crassus’s slaves employed the Roman method of firefighting—destroying the burning building to curtail the spread of the flames. Similar methods were used by Crassus in the common event of the collapse of the large Roman buildings known as insulae, which were notorious for their poor construction and unsafe conditions. Crassus was happy to cheaply construct new insulae using his slave labour force, in place of the old insulae which had collapsed and/or burned however, he was known for his raising of rents rather than for his erection of improved residential structures.

Crassus was kinsman to Licinia, a Vestal Virgin, whose valuable property he coveted. Plutarch says: “And yet when he was further on in years, he was accused of criminal intimacy with Licinia, one of the vestal virgins and Licinia was formally prosecuted by a certain Plotius. Now Licinia was the owner of a pleasant villa in the suburbs which Crassus wished to get at a low price, and it was for this reason that he was forever hovering about the woman and paying his court to her, until he fell under the abominable suspicion. And in a way it was his avarice that absolved him from the charge of corrupting the vestal, and he was acquitted by the judges. But he did not let Licinia go until he had acquired her property.”

After rebuilding his fortune, Crassus’ next concern was his political career. As an adherent of Sulla, and the wealthiest man in Rome, and a man who hailed from a line of consuls and praetors, Crassus’ political future was apparently assured. His problem was that despite his military successes, he was eclipsed by his contemporary Pompey the Great who blackmailed the dictator Sulla into granting him a triumph for victory in Africa over a rag-tag group of dissident Romans a first in Roman history on a couple of counts. First, Pompey was not even a praetor, on which grounds a triumph had been denied in 206 BC to the great Scipio Africanus, who had just defeated Hannibal’s brother Hasdrubal in Spain and brought Rome the entire province (Hispania). Second, Pompey had defeated fellow Romans however, a quasi-precedent had been set when the consul Lucius Julius Caesar (a relative of Gaius Julius Caesar) had been granted a triumph for a small victory over Italian (non-Roman) peoples in the Social War. Pompey’s triumph was the first granted to any Roman for defeating another Roman army. Crassus’ rivalry with Pompey and his envy of Pompey’s triumph would influence his subsequent career.

Crassus was rising steadily up the cursus honorum, the sequence of offices held by Roman citizens seeking political power, when ordinary Roman politics were interrupted by two events – first, the Third Mithridatic War, and second, the Third Servile War, which was the organized two-year rebellion of Roman slaves under the leadership of Spartacus (from the Summer of 73 BC to the Spring, 71 BC). In response to the first threat, Rome’s best general, Lucius Licinius Lucullus (consul in 74 BC), was sent to defeat Mithridates, followed shortly by his brother Varro Lucullus (consul in 73 BC, whose daughter Tertulla later became his wife). Meanwhile, Pompey was fighting in Hispania against Quintus Sertorius, the last effective Marian general, without notable advantage. Pompey succeeded only when Sertorius was assassinated by one of his own commanders. The only source to mention Crassus holding the office of praetor is Appian, and the date appears to be in 73 or possibly 72 BC.

The Senate did not initially take the slave rebellion seriously, until they believed Rome itself was under threat. Crassus offered to equip, train, and lead new troops, at his own expense, after several legions had been defeated and their commanders killed in battle or taken prisoner. Eventually, Crassus was sent into battle against Spartacus by the Senate. At first he had trouble both in anticipating Spartacus’ moves and in inspiring his army and strengthening their morale. When a segment of his army fled from battle, abandoning their weapons, Crassus revived the ancient practice of decimation – i.e., executing one out of every ten men, with the victims selected by drawing lots. Plutarch reports that “many things horrible and dreadful to see” occurred during the infliction of punishment, which was witnessed by the rest of Crassus’ army. Nevertheless, according to Appian, the troops’ fighting spirit improved dramatically thereafter, since Crassus had demonstrated that “he was more dangerous to them than the enemy.”

Afterwards, when Spartacus retreated to the Bruttium peninsula in the southwest of Italy, Crassus tried to pen up his armies by building a ditch and a rampart across an isthmus in Bruttium, “from sea to sea.” Despite this remarkable feat, Spartacus and part of his army still managed to break out. On the night of a heavy snowstorm, they sneaked through Crassus’ lines and made a bridge of dirt and tree branches over the ditch, thus escaping.

Some time later, when the Roman armies led by Pompey and Varro Lucullus were recalled to Italy in support of Crassus, Spartacus decided to fight rather than find himself and his followers trapped between three armies, two of them returning from overseas action. In this last battle, the Battle of the Siler River, Crassus gained a decisive victory, and captured six thousand slaves alive. During the fighting, Spartacus attempted to kill Crassus personally, slaughtering his way toward the general’s position, but he succeeded only in killing two of the centurions guarding Crassus. Spartacus himself is believed to have been killed in the battle, although his body was never recovered. The six thousand captured slaves were crucified along the Via Appia by Crassus’ orders. At his command, their bodies were not taken down afterwards but remained rotting along Rome’s principal route to the South. This was intended as an object lesson to anyone who might think of rebelling against Rome in the future, particularly of slave insurrections against their owners and masters, the Roman citizens.

**Crassus effectively ended the Third Servile War in 71 BC however, his political rival, Pompey, who had arrived with his veteran troops from Hispania (Spain) in time merely for a mop up operation against the disorganized and defeated fugitives who had scattered after the final battle, received credit for the final victory, writing a letter to the Senate, in which he argued that Crassus had merely defeated some slaves, while Pompey had won the war (referring also to the successfully concluded Spanish civil war, a success which Pompey also questionably claimed credit for). **This caused much strife between Pompey and Crassus. Crassus was honored only with an Ovation (originally a sheep sacrifice, which was much less an honor than was the Triumph), even though the danger to Rome and the destruction to Roman lives and property merited much more, considered purely from a military viewpoint however, as Plutarch eagerly and unhesitatingly points out, according to an ancient prejudice against slaves, even an Ovation was unseemly, according to ancient tradition: in Plutarch’s opinion, it was a shameful thing for a free man to claim any honor from battling slaves instead he retroactively recommended that if Crassus had to sully himself by performing such a duty, he should rather have done his job and then kept quiet about having done his duty, rather than wanting to brag about it, and unreasonably demanding the honor of a Triumph, something which by ancient tradition up to this point been reserved for a general whose military victories had led to significant gains of additional territory for his country. As a result of his thwarted hopes for a Triumph, together with the addition of the humiliating remarks made in the presence of the aristocratic senators, Crassus’ animosity towards his political enemy Pompey increased.

Nevertheless, Crassus was elected consul for 70 BC, alongside Pompey. In that year, Crassus displayed his wealth by public sacrifices to Hercules and entertained the populace at 10,000 tables and distributing sufficient grain to last each family three months, an act which had the additional ends of performing a previously made religious vow of a tithe to the god Hercules and also to gain support among the members of the popular party.

In 65 BC, Crassus was elected censor with another conservative Quintus Lutatius Catulus (Capitolinus), himself son of a consul. During that decade, Crassus was Julius Caesar’s patron in all but name, financing Caesar’s successful election to become Pontifex Maximus, Caesar had formerly held the #2 post as the priest of Jupiter or flamen dialis, but had been deprived of office by Sulla. Crassus also supported Caesar’s efforts to win command of military campaigns. Caesar’s mediation between Crassus and Pompey led to the creation of the First Triumvirate in 60/59 BC, the coalition of Crassus, Pompey, and Caesar (by now consul in 59). This coalition would last until Crassus’ own death.

In 55 BC, after the Triumvirate met at the Lucca Conference, Crassus was again consul with Pompey, and a law was passed assigning the provinces of the two Hispanias and Syria to Pompey and Crassus respectively for five years.

Crassus received Syria as his province, which promised to be an inexhaustible source of wealth. It may have been, had he not also sought military glory and crossed the Euphrates in an attempt to conquer Parthia. **Crassus attacked Parthia not only because of its great source of riches, but because of a desire to match the military victories of his two major rivals, Pompey the Great and Julius Caesar. **The king of Armenia, Artavazdes II, offered Crassus the aid of nearly forty thousand troops (ten thousand cataphracts and thirty thousand infantrymen) on the condition that Crassus invaded through Armenia so that the king could not only maintain the upkeep of his own troops but also provide a safer route for his men and Crassus’. Crassus refused, and chose the more direct route by crossing the Euphrates. His legions were defeated at Carrhae (modern Harran in Turkey) in 53 BC by a numerically inferior Parthian force. Crassus’ legions were mainly infantry men and were not prepared for the type of swift, cavalry-and-arrow attack that the Parthian troops were particularly adept at. The Parthians would get within shooting range, rain a barrage of arrows down upon Crassus’s troops, turn, fall back, and charge forth with another attack in the same vein. They were even able to shoot as well backwards as they could forwards, increasing the deadliness of their onslaught. Crassus refused his quaestor Gaius Cassius Longinus’s plans to reconstitute the Roman battle line, and remained in the testudo formation thinking that the Parthians would eventually run out of arrows.

Subsequently Crassus’ men, being near mutiny, demanded he parley with the Parthians, who had offered to meet with him. Crassus, despondent at the death of his son Publius in the battle, finally agreed to meet the Parthian general however, when Crassus mounted a horse to ride to the Parthian camp for a peace negotiation, his junior officer Octavius suspected a Parthian trap and grabbed Crassus’ horse by the bridle, instigating a sudden fight with the Parthians that left the Roman party dead, including Crassus. A story later emerged that, after Crassus’ death, the Parthians poured molten gold into his mouth as a symbol of his thirst for wealth. Or, according to a popular but historically unreliable account that it was by this means that he was put to death.

The account given in Plutarch’s biography of Crassus also mentions that, during the feasting and revelry in the wedding ceremony of Artavazd’s sister to the Parthian king Orodes II’s son and heir Pacorus in Artashat, Crassus’ head was brought to Orodes II. Both kings were enjoying a performance of Euripides’ Greek tragedy The Bacchae and a certain actor of the royal court, named Jason of Tralles, took the head and sang the following verses (also from the Bacchae):

We bring from the mountain
A tendril fresh-cut to the palace
A wonderful prey.

Crassus’ head was thus used in place of a prop head representing Pentheus and carried by the heroine of the play, Agave.

Also according to Plutarch, a final mockery was made ridiculing the memory of Crassus, by dressing up a Roman prisoner, Caius Paccianus, who resembled him in appearance in women’s clothing, calling him “Crassus” and “Imperator”, and leading him in a spectacular show of a final, mock “triumphal procession”, putting to ridiculous use the traditional symbols of Roman triumph and authority.

Plutarch. “Life of Crassus”. Parallel Lives. trans. Bernadotte Perrin (Loeb Classical Library ed.).

Cicero. Letters of Marcus Tullius Cicero at Project Gutenberg

Dio Cassius Book 40, Stanza 26

Bivar, A.D.H. (1983). “The Political History of Iran Under the Arsacids,” in The Cambridge History of Iran (Vol 3:1), 21–99. Edited by Ehsan Yarshater. London, New York, New Rochelle, Melbourne, and Sydney: Cambridge University Press. ISBN 0-521-20092-X.

Marshall, B A: Crassus: A Political Biography (Adolf M Hakkert, Amsterdam, 1976)

Ward, Allen Mason: Marcus Crassus and the Late Roman Republic (University of Missouri Press, 1977)

Twyman, Briggs L: critical review of Marshall 1976 and Ward 1977, Classical Philology 74 (1979), 356–61

Hennessy, Dianne. (1990). Studies in Ancient Rome. Thomas Nelson Australia. ISBN 0-17-007413-7.

Holland, Tom. (2003). Rubicon: The Triumph and Tragedy of the Roman Republic. Little,Brown.

Sampson, Gareth C: The defeat of Rome: Crassus, Carrhae & the invasion of the east (Pen & Sword Books, 2008) ISBN 978-1-84415-676-4.

Smith, William (1870). Dictionary of Greek and Roman Biography and Mythology 2.

Lang, David Marshall: Armenia: cradle of civilization (Allen & Unwin, 1970)

Please view our Legal Notice before you make use of this Database.

See also our Credits page for info on data we are building upon.

The QFG Historical Database is a research project undertaken by Quantum Future Group Inc. (in short "QFG") under the supervision of senior executive editor Laura Knight-Jadczyk with an international group of editorial assistants.

The project's main effort is to survey ancient and modern texts and to extract excerpts describing various relevant events for analysis and mapping.

This database, The Chronicle of the Fall of the Roman Empire (in short "QFG:COF" ) focuses on a chronological and categorized collection of various environmental and social events that accompanied the Fall of the Roman Empire.


Priveste filmarea: Marcus Licinius Crassus and the Battle of Carrhae